BANJALUKA - Esad Hrvačić, advokat Islamske zajednice u BiH, izjavio je juče u banjalučkom Osnovnom sudu da je u potpunosti dokazano da su Republika Srpska i grad Banjaluka odgovorni za uništavanje 14 džamija 1993. godine, nakon čega je zatražio da tuženi isplate odštetu od 64,7 miliona KM.
Hrvačić je u završnoj riječi istakao da su za rušenje 14 banjalučkih džamija od aprila do septembra 1993. godine znali i tadašnja gradska i vlast RS, koje su, kako je naveo zastupnik IZ, "perfektno isplanirale rušenje džamija koje su izveli profesionalci".
"Kako drugačije objasniti činjenicu da su sve džamije uništene u vrijeme trajanja policijskog časa, kada je običnim ljudima bilo ograničeno kretanje. Odgovornost na RS i Banjaluci je i zbog toga što nisu spriječili niti zaštitili rušenje džamija, ali i zbog toga što su kamionima državnog komunalnog preduzeća odvezli dijelove ruševina na skrivene deponije oko Banjaluke", kazao je Hrvačić.
Zastupnik Islamske zajednice u BiH naveo je da najveći iznos odštetnog zahtjeva odlazi na uništene džamije Ferhadiju za koju IZ traži nadoknadu od 30 miliona KM, te Arnaudiju 15 miliona KM.
"Ova šteta je ispod stvarnog iznosa jer u odštetni zahtjev nismo uračunali kulturno-istorijski značaj koji su imale ove građevine, ali i nematerijalnu štetu koja je nanesena Bošnjacima njihovim rušenjem", kazao je Hrvačić.
On je dodao da RS i Banjaluka moraju preuzeti odgovornost za rušenje džamija, te je kao dokaz naveo da je 1994. godine u Banjaluci bio usvojen regulacioni plan, prema kojem su na prostor nekadašnjih džamija bile zamišljene zelene površine, a džamije su bile izbrisane i iz katastarskih evidencija.
Dragan Spasojević, zamjenik pravobranioca RS, smatra da je nakon svih dokaza koji su prezentovani sudu utvrđeno da je zahtjev IZ neosnovan, te da IZ nije legitimna da uopšte učestvuje u parnici protiv Banjaluke i Republike Srpske.
Spasojević je naveo i da je tužba IZ zastarjela, jer je podnesena sedam godina nakon rušenja džamija.
I dok IZ smatra da je zbog "poznatih stvari" bila spriječena da ranije podnese tužbu, zamjenik pravobranioca RS je naveo da su tokom rata u BiH u Banjaluci sasvim normalno radili MUP, sudstvo i tužilaštvo.
Spasojević je dodao i da je tokom ratnog stanja u BiH u Banjaluci normalno funkcionisao i Medžlis Islamske zajednice.
Zamjenik pravobranioca RS je između ostalog rekao da je IZ BiH mogao tužiti samo državu BiH, ali ne i Republiku Srpsku koja je entitet.
Spasojević je naveo i da je finansijski nalaz vještaka koji je štetu postavio na 64,7 miliona KM nerealan i pristrasan.
"Pravobranilaštvo RS nije ni začudila visina odštete ako se zna da ju je postavio vještak koji je aktuelni direktor obnove i restauracije Ferhadije", zaključio je Spasojević.
Sudija Sunita Šukalo najavila je da će presudu objaviti 20. februara 2009. godine.