BANJALUKA - Pet bivših državnih preduzeća prodano je na naštimanim licitacijama, dok su četiri firme, i pored zakonske zabrane, rasprodale svoju imovinu van BiH, među njima i onu na atraktivnim lokacijama na Jadranu, utvrdila je Komisija za reviziju privatizacije RS.
Borislav Bijelić, predsjednik Komisije, izjavio je da je Specijalnom tužilaštvu RS predan zahtjev za istragu zbog sumnje u nezakonitosti na licitacijama i prodaji imovine van zemlje.
U slučaju pet bivših preduzeća, čiji nazivi se drže u tajnosti, sumnja se na organizovano namještanje privatizacije, zbog minimalne cijene koju su kupci, kako se sumnja, znali, iako je to trebalo da bude tajna. Tako su državni kapital kupovali, uglavnom, po najnižoj cijeni.
U slučaju četiri preduzeća - `Panafleksa` Bijeljina, `Sana trgovine` Novi Grad/Bosanski Novi, `Levite` Gradiška/Bosanska Gradiška i `22. decembra` Banjaluka, utvrđeno je da su prodali imovinu u inostranstvu, uprkos tome što im je zakon to izričito zabranio.
Imovina, uglavnom poslovni prostori, prodani su u periodu od 2002. do 2005. godine. `Panafleks` je prodao nekretnine na Hvaru, `Sana` u Daruvaru, `Levita` u Zagrebu, a `22. decembar` u Novom Sadu.
`Bilo je tu čak i slučajeva da je direktor prodao prostor u inostranstvu, a da ni marku nije stavio u kasu preduzeća`, kazao je Bijelić.
U slučaju prodaje imovine `Sane`, rukovodstvo prebacuje odgovornost sa jednih na druge. Stojan Kondić, tadašnji direktor, tvrdi da je on samo sprovodio odluke Upravnog odbore, ali u Odboru ističu da su samo sproveli u djelo odluku Skupštine akcionara. Radivoje Janković, većinski vlasnik `Sane`, u javnosti svojevremeno prozivan kao jedan od 11 navodnih reketaša, tvrdi da, kod donošenja odluke o prodaji imovine u Daruvaru, nisu ni znali da je takva prodaja nezakonita.
`Nisam znao da je to nezakonito, a zna se, po zakonu, ko može biti odgovoran u tom slučaju, ako to jeste urađeno mimo zakona. To sigurno nije Upravni odbor, već neko drugi`, kazao je Janković, ističući da su tim novcem radnicima isplaćene otpremnine.
U Komisiji, pak, tvrde da je, za ovakvu situaciju tadašnja vlast jedna od najodgovornijih, pošto nije kontrolisala šta se radi sa imovinom preduzeća. Bijelić očekuje da se protiv odgovornih u preduzećima pokrene postupak za zloupotrebu položaja i zatraži naknada štete. Od Pravobranilaštva će, dodao je, biti zatraženo da se, u saradnji sa nadležnim u Hrvatskoj i Srbiji, ponište sporni ugovori.
Neregularna prodaja 89 preduzeća
Prema podacima Komisije, do sada su u reviziji otkrivene razne nezakonitosti kod prodaje 89 bivših državnih preduzeća. Obrađena je prodaja 115 preduzeća, s tim da je u 46 slučajeva utvrđeno da nema mjesta sumnji u nezakonitosti.