BANJALUKA - Predsjedavajući Savjeta ministara BiH Nikola Špirić izjavio je da će se na današnjem nastavku ranije prekinute druge sjednice Savjeta ministara BiH znati ima li pozitivnih pomaka koji bi ubuduće olakšali rad Savjeta ministara BiH.
`Ovih dana razgovarali smo sa ministrima koji su tražili dodatne informacije kako bi mogli pristupiti donošenju odluka. Nije bila sporna samo odluka o kvalitetu tečnih goriva nego i odluke o sjedištu direkcije bh. pošta, o sjedištu direkcije avijacije, o sjedištu kontrole leta u BiH, kao i odluka o zaključivanju ugovora između BiH i Srpske pravoslavne crkve u BiH`, rekao je Špirić dodajući da vjeruje da su napravljeni pomaci te da je ministar Halilović razgovarao sa vladikom Nikolajem.
On je istakao da je postojala spremnost da se odluka o ugovoru između SPC i BiH donese danas, ali da će njeno donošenje na zahtjev SPC biti pomjereno dok Savjet ministara ne dobije stav SPC. Špirić je rekao da je iz OHR-a stigao amandman kojim se traži da rok za vraćanje imovine bude 15 godina kako to predviđa Zakon o restituciji koji je primjenjivan i kod ugovora sa Katoličkom crkvom, kao što će biti i sa Islamskom zajednicom.
Špirić je rekao da su izvršene kvalitetne pripreme za donošenje ostale četiri odluke.
`Teško je sada reći kakve će te odluke biti poslije glasanja, ali ja bih bio srećan da pokažemo javnosti BiH da smo u stanju da ih, u interesu građana, donesemo. Nema nijednog valjanog razloga da ne donesemo i pozitivnu odluku o kvalitetu tečnih goriva`, rekao je Špirić dodajući da bi se `time pokazalo da smo spremni dati ista prava proizvođačima koja danas imaju trgovci u BiH`.
On je dodao da je, trenutno, BiH smetljište naftnih derivata i da se ne može načuditi na koji je način, a da niko nije odgovarao, donesena Odluka o kvalitetu tečnih goriva u BiH gdje se u preambuli poziva na spoljnu trgovinu koja je zaštitila uvozničke lobije, dok istovremeno ništa nije urađeno po pitanju proizvođača.
`Hoće li se proces privatizacije rafinerija dovesti do kraja, to je sad pitanje poštivanja zakona i međunarodnog ugovora koji je skopljen, a posljednju riječ daće Konkurencijsko vijeće BiH`, rekao je Špirić dodajući da, gledajući i ekonomski i politički, nema nijedan razlog da se ne donese ta odluka.
Špirić je rekao da ministri pri donošenju odluke moraju poslati poruku da su brodska opština, Derventa, Banjaluka i RS dio BiH. On je istakao da se, `u protivnom, otvaraju mogućnosti za iznošenje tvrdnji da država vodi autističnu politiku, jer su entiteti prenijeli dosta ovlaštenja na državu koja mora pokazati jednakost prema svakom pedlju svoje teritorije`. Zato, rekao je, ne bi trebalo donijeti nijednu odluku koja bi mogla izazvati negativne reperkusije vezano za političku atmosferu u BiH.
Špirić je dodao i da o svim problemima razgovore s ministrima Savjeta ministara vodi unutar Savjeta ministara i da smatra za luksuz koji nije dobar to što bi pojedini ministri da polemišu preko medija.
`Ne sporim da ministri treba da dobiju sve informacije potrebne za donošenje validne odluke, a te informacije su i dobili. Imaće na uvid i ugovor o prodaji naftnog sektora RS koji su tražili. Bojim se da to neće biti razlozi zašto nije bilo spremnosti da se glasa`, rekao je Špirić dodajući da ne bi bilo dobro da se shvati da je BiH država na čekanju kako bi se pozvala međunarodna zajednica da vuče poteze u BiH.
`Na današnjem nastavku druge sjednice vidjećemo da li postoji, ili ne, raspoloženje, postoje li potrebne informacije da bi se odluka donijela, što ja iskreno želim`, rekao je Špirić ističući da u ovoj zemlji jedni bez drugih ne možemo uspjeti, te da bi entiteti trebalo da se raduju uspjehu države i obrnuto.
Ako se bude ganjao inat, rekao je Špirić, to vodi propadanju svih u BiH, poručujući da je za uspjeh potrebno vođenje dnevnog dijaloga. Špirić je istakao da probleme u radu Savjeta ministara vidi kao dio početnog uhodavanja te da želi da vjeruje da su to `slabosti koje su prenesene inercijom, jer su neki od ministara bili poslanici, a Savjet ministra ne može da bude mini-parlament ili parlamentarna komisija`.
Špirić smatra da je glasanje za ili protiv odluke o kvalitetu tečnih goriva u BiH predstavljeno kao pitanje života i smrti, dodajući da on odluke ne dijeli na teške i lake, jer su sve bitne.