NJUJORK - Nikola Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH, izjavio je juče da je u obraćanju pred Savjetom bezbjednosti želio da istakne da ne smije biti osporavanja mirovnog sporazuma na kojem počiva BiH.
On je u telefonskoj izjavi za "Nezavisne" iz Njujorka kazao da sve dok postoje oni koji kažu da je Dejton donio samo mir u BiH, a ne i suštinu, stvaraju nestabilnost, dodajući da je smisao njegovog obraćanja bio da ukaže i da postoje druge zemlje u Evropi i svijetu koje su nastale na bazi mirovnih sporazuma, a koje su danas razvijene.
On je naveo primjer Švajcarske koja je uspješna jer niko ne zadire u temelj mirovnog sporazuma.
"Treba uvijek reći da kada se dira u temelje mirovnog sporazuma, logično je da je sve nestabilno i da je to opasno za BiH", ocijenio je Špirić, dodajući da je to i poruka međunarodnim medijatorima koji bi da mijenjaju Dejtonski mirovni sporazum jer je to "rad na nestabilnosti zemlje".
Špirić je kazao da je zadovoljan atmosferom koja je vladala na sjednici Savjeta bezbjednosti UN, na kojoj su on i Valentin Incko, visoki predstavnik, iznijeli viđenje situacije u BiH.
On je istakao ga raduje to što je bilo moguće čuti jedan uravnotežen pristup predstavnika SAD, koji su govorili o napretku u BiH, do apsolutnog neslaganja ambasadora Vitalija Ćurkina sa izvještajem visokog predstavnika za BiH.
Prema njegovim riječima, Ćurkin je ukazao da OHR produkuje krizu u BiH i da su nespojiva bonska ovlaštenja i prisustvo BiH kao nestalnog člana Savjeta bezbjednosti.
"On je decidno rekao da bi dobro bilo da se raspravlja o izvještaju koji je Vlada RS proslijedila Savjetu bezbjednosti", kazao je Špirić, dodajući da se iz toga može zaključiti da, ukoliko je izvještaj dobila ruska delegacija, da su ga dobili i drugi članovi Savjeta bezbjednosti, te da će reakcije na njega tek uslijediti.
Govoreći o izlaganjima drugih ambasadora u Savjetu bezbjednosti, Špirić je rekao da su ona uglavnom bila u tonu kakav su dobili u izvještaju, ističući da su upravo zbog toga svi izvještaji jako bitni iako se kod nas na njih ne poklanja dosta pažnje pošto se na bazi njih zauzimaju određeni politički stavovi.
''Zato je jako važno biti prisutan i reći stav jer na bazi tolike doze pesimizma kojim odiše Inckov izvještaj teško je očekivati uspjeh u BiH", kazao je Špirić.
Na pitanje da li je njegovo obraćanje uspjelo da amortizuje Inckov negativan izvještaj, Špirić je kazao da će se to vidjeti, objašnjavajući da je njegovo lično izlaganje imalo i za cilj da stvori više optimizma i jedne realne predstave.
"Ne može biti opstrukcija u RS, a nesporazumi u FBiH", kazao je Špirić, dodajući da mora da se govori jednim jezikom i da mora biti više objektivnosti u svemu.
Incko i Špirić su u svojim izlaganjima pred Savjetom bezbjednosti UN ambasadorima prezentovali oprečnu sliku o situaciji u BiH.
U Inckovom izvještaju se ne navodi niti jedna pozitivna stvar koja se odvija u BiH uz konstatacije da opstrukcije dolaze od nekih političara iz reda srpskog naroda, što je dovelo do odlaganja ključnih reformi.
S druge strane, Špirić je u obraćanju Savjetu bezbjednosti naglasio da RS može biti motor razvoja, a ne opasnost po BiH.
"Bojim se da se iz izvještaja visokog predstavnika upravo naziru konture ovog drugog. Nisam u ovom izvještaju mogao da pronađem niti jednu pozitivnu stvar u vezi s RS i njenim institucijama iako je opšte poznato i priznato da je RS funkcionalniji i efikasniji dio BiH. Navijački ton u izvještaju u kojem se ocjene o RS nazivaju opstrukcijama, a ocjene o FBiH poteškoćama, objektivnog posmatrača ne mogu ostaviti ravnodušnim", istakao je Špirić.
On je dodao da ocjene koje se odnose na premijera RS Milorada Dodika upućuju na zaključak da bi on trebalo da sačeka dok ostali u BiH "politički odrastu", kao i da sačeka dok njihove zadatke odradi OHR i visoki predstavnik, što je već proizvelo neviđenu dozu političkog parazitizma i prijeti da uništi kredibilitet ne samo domaćih institucija nego i institucija međunarodne zajednice u BiH.
On je kazao da ne želi davati frizirane podatke, ali i da je netačna tvrdnja da u BiH nema nikakvog napretka.
"Plašim se da su i međunarodni predstavnici u BiH upali u istu zamku u kojoj se jedan dio lidera nalazi već godinama, a to je traženje krivca, a ne rješenja", kazao je predsjedavajući Savjeta ministara.
Prema njegovim riječima, u BiH nema ni apsolutno krivih ni isključivo nevinih, te da bi izvješataj Incka za vještog analitičara mogao mnogo više reći o OHR-u i odnosima unutar OHR-a nego o stanju u BiH.
Članstvo u SB i prikazano stanje u BiH nespojivi
Nikola Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH, u svom obraćanju Savjetu bezbjednosti UN skrenuo je pažnju da, ukoliko izvještaj visokog predstavnika predstavlja realno stanje stvari na terenu, mora postaviti pitanje kako je onda BiH uspjela dobiti mjesto nestalne članice Savjeta bezbjednosti.
"Ja sam mislio da se takva čast ukazuje samo onim zemljama u kojima se desi realan i vidljiv napredak", kazao je Špirić, pitajući se kako je moguće da su skoro sve zemlje članice EU podržale kandidaturu BiH za mjesto nestalne članice Savjeta bezbjednosti, a nisu spremne da podrže čak ni aplikaciju BiH za članstvo u EU.
"Inckovi saradnici pali u zamku površnosti"
Nikola Špirić, predsjedavajući Savjeta ministara BiH, kazao je u svom obraćanju Savjetu bezbjednosti da su saradnici visokog predstavnika (lokalno osoblje), koji su učestvovali u izradi izvještaja visokog predstavnika, pali u zamku površnosti i neprofesionalizma.
Špirić je kazao da su u Inckovom izvještaju navedene i ocjene koje se odnose na premijera RS i upućuju na zaključak da bi on trebalo da sačeka dok ostali u BiH "politički" odrastu, kao i da sačeka dok njihove zadatke odradi OHR i visoki predstavnik, što je već proizvelo neviđenu dozu političkog parazitizma i prijeti da uništi kredibilitet ne samo domaćih institucija nego i institucija međunarodne zajednice u BiH.