SARAJEVO - Delegat Kluba Srba u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) Sredoje Nović (Savez nezavisnih socijaldemokrata - SNSD) ocijenio je danas u izjavi za novinare da je trenutno na snazi odugovlačenje procesa donošenja Prijedloga zakona o Ustavnom sudu BiH i Prijedlog zakona o izmjeni Krivičnog zakona BiH.
Prijedlogom zakona o Ustavnom sudu BiH traži se da strane sudije u Ustavnom sudu BiH zamijene domaće sudije u cilju jačanja samostalnosti i nezavisnosti ove pravosudne institucije.
Naime, Nović je takav stav iznio nakon što je na današnjoj sjednici Ustavnopravne komisije Doma naroda PSBiH odlučeno da, kako je navedeno, zbog tehničkih nedostataka, ne razmatraju ta dva zakonska rješenja.
Nović je iznio stav da je bilo dovoljno vremena da Kolegij Doma zatraži otklanjanje nedostataka zbog čega je postavio pitanje postojanja opstrukcije.
“Za mene je neprihvatljivo da su prijedlozi oba zakona stigli na vrijeme i da je 23. decembra trebalo i mogao Kolegij Doma da uputi nadležnom tijelu da se otklone pravni nedostaci”, kazao je Nović, koji je te zakone i dostavio u parlamentarnu proceduru.
Dodao je takođe da je i ranije bilo slučajeva kada je ta komisija bila u poziciji da raspravljala o nekim prijedlozima zakona iako nisu ispunjavali sve poslovničke uvjete.
“O Ustavnom sudu i sudu uopšte treba otvoreno razgovarati i donijeti odluke koje su najbolje za BiH, a ne koje su trenutno interes samo jedne političke stranke”,istakao je je Nović.
Predsjedavajući Ustavnopravne komisije Halid Genjac (Stranka demokratske akcije - SDA) s druge strane smatra da je Komisija postupila u skladu s Poslovnikom uvažavajući da zakon ima nedostatke u smislu poštovanja Poslovnika i jedinstvenih pravila prilikom izrade propisa.
Na pitanje novinara da li bi dvije decenije nakon potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma trebalo da se donese zakon o Ustavnom sudu i da u njemu više ne bude stranih sudija, Genjac je istaknuo da BiH nakon 20 godina od zaključivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma treba mnoge stvari da riješi.
Smatra da je vrlo opasno izuzimati jedno pitanje i rješavati ga odvojeno, jer "izuzimanje ključnog stuba na kome počiva Dejtonski sporazum, opasno bi moglo ugroziti cjelokupnu strukturu koja bi se morala sačuvati prilikom rješavanja krupnih pitanja".
Mišljenja je da predloženi zakon o Ustavnom sudu nije u skladu s Ustavom i pravnim sistemom BiH.
Dopredsjedavajući Komisije Bariša Čolak (Hrvatska demokratska zajednica - HDZBiH) najavio je da će čim se ispune uslovi podržati ustavni osnov oba zakona, iznoseći stav da je nužno da BiH donese zakon kojim će na drugačiji način riješiti izbor trojice stranih sudija.
Za njega postoje bolji načini oko imenovanja tih sudaca, ali za to je potrebna dovoljna parlamentarna većina, ocjenjujući da je nemoguće da BiH napreduje dalje ka evropskim integracijama ukoliko domaće sudije ne budu preuzele Ustavni sud.
“Treba da ih zamijene domaći suci. Imamo za to ustavnu mogućnost i trebamo je iskoristiti, zapravo mislim da smo je trebali već davno iskoristiti, ali nismo”, kazao je Čolak novinarima, dodajući da ukoliko bude političke volje ovo pitanje bi trebalo biti riješeno.
Prijedlogom zakona o Ustavnom sudu BiH traži se da strane sudije u Ustavnom sudu BiH zamijene domaće sudije u cilju jačanja samostalnosti i nezavisnosti ove pravosudne institucije.