BRISEL, BANJALUKA - Izvještaj o napretku BiH na putu ka EU, koji će biti predstavljen 10. oktobra, biće jedan od najgorih do sada objavljenih i najlošiji u odnosu na napredak ostalih zemalja zapadnog Balkana.
Ovo je "Nezavisnim" rekao diplomatski izvor iz Brisela, koji, iako nije vidio sam dokument, ima saznanja o materijalu koji je korišten za njegovu pripremu, koja je sad pri samom kraju.
"Ovdje već postoji interna šala da bi se umjesto 'Izvještaj o napretku' trebalo pisati samo 'izvještaj', jer napretka gotovo da nije ni bilo", rekao nam je izvor.
Saznajemo da će pozitivno biti ocijenjeno formiranje Savjeta ministara, ali će biti iznesene krajnje kritičke ocjene o njegovom (ne)radu, odnosno nemogućnosti političkih partija koje čine Savjet ministara da ispune obaveze koje su preuzele u vezi sa evropskim putem.
Upravo na tome će, kako saznajemo, i biti glavno težište izvještaja, odnosno na pitanjima šta su bh. političari obećali, a šta su uradili, od kojih je odluka Suda u Strazburu u predmetu "Sejdić i Finci" samo jedan od najeksponiranijih primjera onog što je bilo obećano da će biti ispunjeno.
"Imali smo dijalog na visokom nivou u Briselu, a vidite da od toga ništa nije ispunjeno. To je bila šansa da se popravi negativni utisak, koja je propuštena. Izvještaj će vrlo kritički spomenuti ove elemente", rekao nam je izvor.
Pozitivno će biti ocijenjeno formiranje Savjeta ministara, ali će biti iznesene krajnje kritičke ocjene o njegovom (ne)radu
Očekivano, u Evropskoj komisiji nisu željeli da komentarišu izvještaj. Petar Stano, portparol evropskog komesara za proširenje Štefana Filea, rekao je da je izvještaj u finalnoj fazi pripreme, ali da još nije završen.
"Finalna procjena će biti data 10. oktobra, nakon što izvještaj bude usvojen od strane Komisije", rekao je Stano.
Srđan Mazalica, član Odbora za evropske integracije parlamenta RS i član SNSD-a, rekao je da će biti sasvim očekivano da izvještaj bude gori od onog 2011. godine.
Mazalica je napomenuo da su problemi u vezi sa slučajem "Sejdić i Fincija" i ostalim nesprovedenim reformama mahom u FBiH i da je najveći dio odgovornosti upravo na federalnim partijama i političarima.
Međutim, Mazalica je rekao da ga mnogo više interesuje dio izvještaja koji će se odnositi na sektore i na ono što je učinjeno u svakoj od pojedinačnih oblasti.
"Zanima me da li će u izvještaju biti spomenute reforme i sve ono što je RS u proteklih godinu dana uradila, a uradila je mnogo. Prošli izvještaj je bio dosta tendenciozan u tom pogledu i malo toga je spomenuto što je urađeno u RS", rekao je Mazalica. Kako je naveo, izvještaj se uglavnom sastavlja u Delegaciji u Sarajevu, a tamo, kako je istakao, ima dosta ljudi koji su povezani sa tamošnjim partijama.
On je napomenuo da je Peter Sorensen, novi šef Delegacije u BiH, zatražio od ljudi koji su zaposleni tamo da "raskrste" sa partijama i da se posvete radu u Delegaciji.
"Ovaj će izvještaj biti napisan, da tako kažem, pod Sorensenovom dirigentskom palicom. Biće zanimljivo vidjeti hoće li biti objektivno spomenuto ono što je RS napravila", istakao je Mazalica.
Ramiz Salkić, potpredsjednik NS RS i član SDA, rekao je da se može očekivati da će ovaj izvještaj biti lošiji i negativniji od prethodnog zbog neriješenih pitanja, političkih problema i stalnih previranja.
"U tim uslovima ne možete ni očekivati da vam neko da pozitivnu ocjenu. Mislim da je krajnje vrijeme da mi sami ovdje kažemo otvoreno hoćemo li mi ili nećemo taj put. Ali istovremeno i sama EU je u nekim odsudnim trenucima propustila da reaguje. Jednostavno su pustili da dezintegracija ide nekim svojim tokom. Nažalost, neki procesi dezintegracije se dešavaju, koje ni oni ne žele, ali tako je kako je sada, jer na vrijeme nije urađeno ono što je trebalo uraditi", rekao je Salkić.
Ranko Markuš, stručnjak za evropska pitanja iz ACIPS-a, rekao je da će vjerovatno sve ono što je loše rečeno u prošlom izvještaju moći biti rečeno i kada se objavi ovaj.
U Briselu postoji interna šala da bi umjesto "Izvještaj o napretku" trebalo pisati samo "izvještaj"
"Kad smo prije nekog vremena bili u Briselu, rekli su nam File i ostali da bosanski izvještaji nisu izvještaji o napretku, nego o nazatku. Bojim se da ovo što Evropa traži ne predstavlja prioritet za naše političare", ocijenio je on.
Istakao je da je dobro to što se sada tačno znaju kriterijumi i zadaci koje BiH treba ispuniti, a to se uglavnom odnosi na "Sejdić i Finci" i mehanizam koordinacije.
"Negativno je to što imamo stalno neka politička trvenja. Iz ugla RS bitno je što su jasni signali što niko ne postavlja upitnim postojanje institucija RS, a nisu ni tako negativne kritike na njihov rad. I iz tog ugla treba stvari početi posmatrati pragmatično, ali problem je što svake dvije godine imamo izbore pa i ono što se napravi, nekako padne u vodu kad dođu izbori", istakao je on.