BANJALUKA - Finansijski izveštaji Ministarstva prosvete i kulture RS za prošlu godinu daju istinit i objektivan prikaz po svim materijalno značajnim aspektima, navodi se u izveštaju Glavne službe za reviziju javnog sektora RS.
Do 2006. godine u Ministarstvu prosvete i kulture RS izveštaji su po pravilu bili negativni da bi se od 2006. godine i dolaska Antona Kasipovića na čelo ministarstva stvari počele menjati, pošto su iz godine u godinu izveštaji bivali sve bolji, a poslednji za 2009. godinu gotovo da nije ni imao ozbiljnijih zamerki.
Kasipović kaže da je tačno da u ministarstvu postoji stalni kontinuitet popravke negativnog poslovanja u smislu transparentnosti, zakonitosti i saradnje sa nižim budžetskim korisnicima.
Za pozitivne izveštaje ministar kaže da je presudna odlična saradnja sa Glavnom službu za reviziju u smislu ispunjavanja njihovih preporuka, to što je obučavan menadžment institucija kojima je ukazivano gde su tipične greške i kako ih otklanjati, te uspostavljanje interne revizije.
Ipak, Kasipović smatra da je možda i najvažnije to što je uspeo razviti svest kod ljudi u ministarstvu da je moguće doći do pozitivnog izveštaja nakon godina negativnih, dodajući da je stvoren tim koji je spreman da radi stručno i zakonito.
Upitan da prokomentariše sitnije zamerke koje je revizija pronašla, Kasipović je kazao da izvještaji u instituciji sa tako velikim budžetom od 350 miliona KM uvijek mogu biti bolji.
"Zato planiramo da umesto jednog internog revizora formiramo odeljenje revizije i za to ćemo sigurno dobiti podršku vlade", kazao je Kasipović.
U delu revizorskog izveštaja koji se odnosi na nabavke revizori su konstatovali da su nabavke u vrednosti većoj od 14 miliona KM finansirane iz Razvojnog programa RS sprovedene u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama.
Međutim, revizori su upozorili i na neodređene neusklađenosti sa zakonom o javnim nabavkama za sanaciju objekta Akademije nauka i umjetnosti RS gde je produžen rok za završetak radova, za radove na sanaciji Medicinskog fakulteta u Banjaluci i rešenja smeštajnih kapaciteta za Studentskog doma u Palama.
Takođe jedna od zamerki revizora je što je vršena alokacija sredstava unutar budžeta što nije u skladu sa zakonom.
Što se tiče relokcija sredstava, Kasipović je objasnio da su se u određenim stavkama u budžetu pojavili određeni viškovi, a na drugoj strani neplaćene računi, tako da je sakupljena svaka marka viška i izmirili su se troškovi škola ili fakulteta.
"Razumem revizore, ali svaku marku je bolje upotrebiti u obrazovanju nego rizikovati da ostane neutrošena", kazao je ministar navodeći da će taj problem biti ispravljen.
Što se tiče drugih nedostataka on kaže da su i oni u fazi ispravljanja i da će svi biti ispravljeni u narednih mesec do dva.
"Suština svega je da se doprinese kvalitetu obrazovanja, a u tako velikom budžetu mogu se napraviti značajne uštede kako bi se usmerile u kvalitet obrazovanja", smatra ministar Kasipović.