SARAJEVO - Esad Ćesko, vlasnik preduzeća "Šipad" Sarajevo, pokrenuo je više od 40 sporova kojima traži imovinu prijeratnog predzeća u BiH i bivšoj Jugoslaviji, vrijednu 300 miliona KM, zbog čega nekoliko firmi i banaka imaju velike probleme u poslovanju.
Direktorima preduzeća "Šipad komerc", "Šipad eksport-importa" i "Šipad-ERC" onemogućeno je normalno poslovanje zbog niza neosnovanih tužbi kojima Ćesko traži imovinu svih firmi iz bivšeg "Šipadovog" sistema.
Tvrde da se nekontrolisanim parničenjem nanosi šteta i Vakufskoj banci i Šparkase banci, protiv kojih takođe podnosi tužbe jer su banke u vlasništvu nekadašnje imovine ovih preduzeća.
Dodaju da je Ćesko za 100.000 KM certifikata i 69.000 KM gotovine kupio "Šipad", odnosno pečat, stolove i stolice, ali nije kupio nikakve nekretnine, pa ipak nizom sporova koji su intenzivirani zadnje dvije godine traži imovinu "svakog ko ima 'Šipad' u svom nazivu".
"Firma 'Šipad' ne radi, računi su neaktivni, a kao svoju adresu u tužbama navodi Titovu 69, gdje je zapravo Vakufska banka. Da nije na toj adresi, utvrdili su i Inspekcija i Porezna uprava FBiH. Ovo što radi je obijesno parničenje. Iz registarskog suda stigla je obavijest da 'Šipad' nije vlasnik nijedne nekretnine. Od tog suda smo tražili da tu firmu briše iz registra, ali to nisu učinili", kažu u Vakufskoj banci.
Napominju da je problem to što nema nikakve predbarijere za podizanje tužbi, te se tako može tužiti i Gradska uprava Sarajeva u slučaju da neko poželi dokazivati da je njegova Vijećnica.
"Nakon niza tužbi i žalbi na Vrhovnom sudu FBiH je doneseno rješenje da 'Šipad', odnosno Ćesko, nema pravo da bude pravni sljedbenik bilo kakve imovine, a on opet podnosi nove tužbe, samo nešto malo izmijeni. Ne čudi nas Ćesko nego pravosuđe. Ne sumnjamo da će na kraju izgubiti, ali je problem to što procesi dugo traju i mi gubimo vrijeme i novac", kazao je Alija Dautović, direktor "Šipad eksport-importa".
Hamza Kazazić, direktor "Šipad komerca", rekao je da "Šipad" tužbama blokira imovinu firmi jer uvodi zabilježbu spora u zemljišno-knjižni izvadak, te preduzeća ne mogu dobiti ni bankovne garancije potrebne za obavljanje posla.
"Hoćemo da znamo ko to dozvoljava zabilježbu spora i na osnovu čega. Tražimo da se zaustavi Ćesko. Zato smo nas tri firme i dvije banke zatražili prijem kod predsjednika Općinskog suda u Sarajevu Gorana Salihovića", dodao je Kazazić.
U ovim preduzećima napominju i da su se obraćali Advokatskoj komori FBiH da kazne Ćeskine advokate jer krše kodeks i Zakon o advokaturi, ali su dobili odgovor da nema razloga za sankcionisanje. Napominju da nisu dobili odgovor od predsjednika Općinskog suda iako su prijem tražili prije četiri mjeseca.
U ovom sudu su nam odgovorili da je tačno to da je "Šipad" podnio nekoliko tužbi, ali da sporovi nisu okončani, pa se ne može govoriti da li su osnovane ili ne. Dodaju da je ZK ured dužan izvršiti zabilježbe sporova na nekretninama. Nisu odgovorili da li će se Salihović odazvati zahtjevu za prijem i molbi za pomoć. Komentar Esada Ćeske nismo uspjeli dobiti.