BEOGRAD - Srpski ekspert za pitanja policije Božo Prelević smatra da će odluka Interpola u Lionu biti formalna i da će proslijediti potjernicu Srbije za Naserom Orićem i ostalima, kao i da će je obilježiti nekom od svojih kategorija, ali da je pitanje koja će zemlja po njoj postupiti.
"Nije se desilo da Interpol kaže da neka poternica nije u redu, nego se dešava da zemlje ne postupaju po Interpolovoj poternici", precizira Prelević za Srnu.
Ukoliko potjernica ispunjava formalne razloge, Interpol će je "zakačiti" putem svoje mreže, objašnjava on i napominje da bi bio skandal da srpska potjernica ne ispunjava formalne razloge i da je napravljena fatalna greška, s obzirom na to da je Srbija zemlja koja je stavila hiljade Interpolovih potjernica.
Prelević navodi da se vrlo često o pitanju valjanosti naloga za potjernicu, na neki način, umiješa politika i stvar se ispolitizuje.
"Postoji procedura i forma koja se mora ispuniti. To je kombinacija tehnike i politike. Ako politički nećete, onda tražite tehnički razlog za to, a ako politički hoćete, onda uopšte ne tražite tehnički razlog", ističe Prelević.
Navodeći da za pokretanje istage nisu potrebni jaki dokazi kao za podizanje optužnice, Prelević kaže da je nesumnjivo da je Orić rukovodio jednom jedinicom, da je bilo dosta mrtvih ljudi, da ti ljudi nisu izvršili samoubistvo i da je to pokrenulo neke dalje odmazde ili dalje kolo ubistava.
"Da li je on to uradio, da li je naredio, da li ima neke veze s tim - to je pitanje istrage, a tužilac misli da ima jake dokaze", podsjeća Prelević.
Komentarišući izjave iz srpskog Tužilaštva za ratne zločine da je planirano hapšenje Orića u Srbiji propalo - jer su "procurile" informacije, Prelević navodi da mu je nejasno zašto Orić nije uhapšen ako je već bio u Srbiji i ako Tužilaštvo za njega ima jake dokaze.
"Šta može da procuri kada je on bio u Srbiji? To što on više ne dolazi, pa ga ne mogu uhapsiti, znači da - dok je dolazio - nisu imali jasne dokaze da je izvršio krivično delo, pa ga nisu hapsili. Nejasno je šta je Tužilaštvo imalo, od kada su ti dokazi i zašto ga nisu hapsili ako su imali jake dokaze", navodi Prelević.
On pojašnjava da činjenica da je Orić oslobođen u Haškom tribunalu ne znači da ne može biti pokrenut postupak protiv njega, te ocjenjuje da u Federaciji BiH nikome ne pada na pamet da izručuje Orića, jer to bi na unutrašnjem političkom planu izazvalo "eksploziju", tako da se to sigurno neće desiti.
"Postavlja se pitanje da li će neka druga država, gde se Orić nađe, izvršiti taj nalog. Suštinsko je pitanje i da li će Republika Srpska, ukoliko bi se on tamo našao, izvršiti nalog ili ne", navodi Prelević.
Beogradski kriminolog Zlatko Nikolić upozorava da problem 'curenja' informacija nije od juče u Srbiji kada je o Tužilaštvu i Policiji riječ, te i da to ponekad može da bude samo opravdanje za nešto što nije urađeno.
"Pitanje da li je bio izdat nalog za hapšenje kada je Orić dolazio u Srbiju. Ali, ako vi prvo objavite da ćete ga hapsiti, pa onda izdajete nalog, kako ćete onda hapsiti", pita Nikolić.
Prema njegovim riječima, postoji više kanala za curenje informacije - od krađe informacija, preko kupovine do odavanja zbog ideoloških ili nekih drugih razloga, ali postoje i kazne za odavanje informacija - i službenih i državnih.