BiH

Presuda "Sejdić i Finci": Tužilaštvo pokrenulo istragu, lideri bez dogovora

Presuda "Sejdić i Finci": Tužilaštvo pokrenulo istragu, lideri bez dogovora
Presuda "Sejdić i Finci": Tužilaštvo pokrenulo istragu, lideri bez dogovora
Nihada Hasić

SARAJEVO - Tužilaštvo BiH pokrenulo je istragu protiv nepoznatog počinitelja u slučaju "Sejdić i Finci", jer je zbog neprovođenja presude BiH izgubila 45 miliona eura pomoći iz fondova EU, a o ovoj presudi lideri najjačih stranaka u FBiH ni danas nisi postigli dogovor.

Kako je većina učesnika sastanka u Sarajevu priznala, približavanje opštih izbora otežava usaglašavanje zajedničkog stava. Nakon neuspjelog sastanka Bakir Izetbegović, Zlatko Lagumdžija i Fahrudin Radončić, čelnici iz SDA, SDP-a i SBB-a, s nevjericom i podsmijehom prokomentarisali su to što je Tužilaštvo BiH juče saopštilo da je pokrenulo istragu zbog neprovođenja presude Evropskog suda u predmetu "Sejdić i Finci".

Dragan Čović i Martin Raguž, predsjednici HDZ BiH i HDZ 1990, poručili su da rad pravosuđa ne komentarišu. Lideri stranaka iz FBiH još tvrde da je BiH izgubila mnogo više novca zato što dosad nije provedena presuda, donesena prije četiri godine. Istovremeno su i skeptični prema pokretanju krivične istrage o ovom slučaju.

"Istraga? To je originalna zamisao. Još nešto takvo nisam čuo", prokomentarisao je Izetbegović smijući se. Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a, bio je ubijeđen da je vijest o istrazi Tužilaštva BiH prvoaprilska šala.

"Ako nije šala, tvrdim da ovaj nerad i ovaj parlament BiH neće zaustaviti nikakvo tužilaštvo, nego građani na sljedećim izborima", rekao je Lagumdžija.

On je Tužilaštvu BiH predložio da za svjedoke u svojoj istrazi pozove Štefana Filea, evropskog komesara za proširenje, i Petera Sorensena, šefa Delegacije EU u BiH, kako bi im oni pomogli da "identifikuju NN počinitelje", krive što presuda Evropskog suda još nije provedena.

"Ako će ta istraga naći te NN počinitelje, podržavam je. Za početak neka krenu od dva zadnja saziva Predsjedništva, parlamenta i Vijeća ministara. Ja ću im se odazvati u trostrukom svojstvu, kao lider, ministar i bivši parlamentarac", naglasio je Lagumdžija, poručivši da je nedopustivo miješanje politike u rad pravosuđa, ali i da je jedanko opasno kada se tužilaštvo upliće u politiku.

Fahrudin Radončić, predsjednik SBB-a, uz napomenu da poštuje rad i nezavisnost pravosuđa, kazao je da je promjena Ustava, što nalaže presuda "Sejdić i Finci", u svakoj zemlji teško pitanje.

"Istraga bi trebalo da obuhvati dva saziva Predsjedništva, parlamenta, Vijeća ministara, ali i čelnike stranaka. Sebe ne smatram odgovornim i ne vjerujem da sam ja među tim NN počiniteljima", naglasio je Radončić.

Čović je ocijenio da je neradom vlasti BiH u zadnje četiri godine izgubila stotine miliona eura, a ne smao 45 miliona zbog neprovođenja presude "Sejdić i Finci". Ipak, za postupak Tužilaštva BiH nije imao komentar.

Iz Tužilaštva BiH saopštili su da je gubitkom novca iz EU fondova nanesena velika šteta svim građanima BiH, što je izazvalo ogorčenost građana naše zemlje i međunarodne zajednice.

"U Posebnom odjelu za organizirani kriminal, gospodarski kriminal i korupciju Tužiteljstva BiH, donesena je naredba o sprovođenju istrage protiv nepoznatog počinitelja i već se provode određene istražne aktivnosti i prikupljanje dokaza", navedeno je u saopštenju i istaknuto da je postupajući tužilac u ovom predmetu Oleg Čavka.

Kako je većina učesnika sastanka u Sarajevu priznala, približavanje opštih izbora otežava usaglašavanje zajedničkog stava

Kada je u pitanju današnji sastanak lidera, o krivcima za neuspjeh njihovog zajedničkog sastanka imali su različite stavove.

Radončić je sastanak napustio prije svih jer, tvrdi, nije mogao više slušati bezuspješno objašanjavanje novog modela kojeg je predložio Bakir Izetbegović, zamjenik predsjednika SDA.

"Izetbegović je na sastanak došao s prijedlogom koji je uradio njegov savjetnik i koji sam nije znao objasniti. Nakon pola sata političkog mrcvarenja rekao sam da tome više ne mogu prisustvovati jer lideri treba da razmatraju stavove stranaka, a ne nekih činovnika", rekao je Radončić, dodavši da će se SBB konstruktivno uključiti u buduće razgovore čim im "neko iz SDA objasni svoj prijedlog".

Izetbegović je odgovorio da je Radončić izgubio nerve pa je zato napustio sastanak.

On i ostali učesnici ustvrdili su da danas nije bilo novih prijedloga o načinu izbor članova Predsjedništva BiH kako bi bila ispoštovana presuda "Sejdić i Finci", koja nalaže da kandidovanje ubuduće bude omogućeno i nacionalnim manjinama. Objasnili su da su pokušavali "rekapitulirati" dosadašnje stavove stranaka o ovom pitanju kako bi u njima pronašli zajedničke tačke. Svima prihvatljivi model nisu našli zato što je još sporan mehanizam koji bi garantovao da ubuduće pri izboru dva člana Predsjedništva iz FBiH neće biti nametanja izborne volje Hrvatima, ali ni pripadnicima drugih konstitutivnih naroda i ostalih.

Čović i Raguž poručili su da je nenametanje volje njihov ključni uslov te da su spremni i za direktno i indirektno biranje sva tri člana Predsjedništva BiH. Indirektan izbor prihvatljiv je i Radončiću i Lagumdžiji, ali pod uslovom da to bude rješenje za izbor članova Predsjedništva iz oba entiteta.

"Sve što radimo polako postaje u funkciji predstojećih izbora. Ako bude dobre volje, dogovor, unatoč približavanju izbornog ciklusa, možemo postići", izjavio je Čović.

Da od dobre volje zavisi hoće li biti provedena presuda "Sejdić i Finci", što je uslov za napredak BiH ka EU, potvrdili su i Raguž i Lagumdžija.

"Mi smo protiv novih crtanja karata i podjele FBiH na dvije izborne cjeline", poručio je Lagumdžija.

Radulj: U pitanju  neprimjeren pritisak

Bariša Čolak, ministar pravde BiH, suzdržao se od komentarisanja vijesti da je Tužilaštvo BiH pokrenulo istragu zbog neprovođenja presude "Sejdić i Finci" pa nije htio odgovoriti na pitanje ima li ovdje elemenata za nečiju krivičnu odgovornost. Kazao je samo da su Tužilaštvu BiH već ustupili tražene dokumente, zapisnike i akcioni plan o implementaciji presude.

Čolakov zamjenik Srđan Radulj Srni je izjavio da je istraga Tužilaštva neprimjeren pritisak pravosuđa na zakonodavnu vlast, što je bespotrebno i kontraproduktivno.

"Nesporno je da je neprovođenjem odluke nanesena nemjerljiva šteta evropskom putu BiH, ali smatram da političari, koje su izabrali građani BiH, žele na najodgovorniji i najbolji način da provedu ovu odluku", rekao je Radulj.

Najčitanije