BANJALUKA - Milovan Žugić, direktor "Banjalučkog velesajma", u prepravljenim ugovorima prikazao je da je zeničkom preduzeću "Mese" firma njegove žene "Dobrica" isplatila 180.000 KM za izvršene radove, iako je ugovor bio sklopljen sa "Velesajmom" i to na 90.000 KM, tvrdi Pero Šakota, pomoćnik direktora "Metala", firme koja je s "Dobricom" suosnivač preduzeća "Banjalučki velesajam".
Žugić, međutim, tvrdi da su ulaganja firme iz Herceg Novog izvršena zakonito i da je najveći problem u tome `što su Šakota, Sveto Kovačević, Gostimir Ivanković i Petar Dušanić kriminalci`.
`Žugić je to uradio kako bi lažno prikazao da je firma 'Dobrica' vršila ulaganja u 'Velesajam' precizirana ugovorom o osnivačkom ulogu. U njemu stoji da je hercegnovska firma 'Dobrica' trebalo da uloži novca i opremu u iznosu od 1.777.000 KM. Iz dokumentacije i razgovora sa dobavljačima i izvođačima radova jasno je da su poslovi oko ulaganja plaćani sa žiro računa 'Velesajma'`, kaže Šakota.
Tvrdi da je isti slučaj i s plaćanjem naručenih radova od firmi `Građenje` i `Vitmelg` iz Banjaluke, `Kaldera-Eloks` iz Laktaša, `Flor` iz Čelinca i `Gradnjamont` iz Petrova.
Šakota dodaje da je naknadno falsifikovanim dokumentima i cesijama Žugić pokušao da prikaže da je naručilac i finansijer tih uslova firma `Dobrica`. Na taj je način, kaže, Žugić pribavio znatnu imovinsku korist za `Dobricu`, na štetu `Velesajma` i `Metala`. Šakota je i zbog toga, pored ostalog, Okružnom tužilaštvu Banjaluka protiv Žugića podnio tužbu, na čiji ishod čeka.
Žugić odgovara da su svu dokumentaciju pregledali `zvanični organi, revizori i sudski vještaci i nisu našli ništa sporno`.
`Za odnose između 'Dobrice' kao ino-ulagača, 'Banjalučkog velesajma' i 'Metala' angažovao sam stalne sudske vještake građevinske i finansijske struke. Ovaj posljednji potvrdio je upisani ulog 'Dobrice', za koji je konstatovao da je čak i veći`, kaže Žugić.
Dodaje da je angažovana i revizorska kuća `VralAudit`, koja je sve to pregledala i dala pozitivno mišljenje na nalaze sudskih vještaka i na knjigovodstvo `Velesajma`. Žugić kaže da je ta tri dokumenta predao Osnovnom sudu u Banjaluci.
Komentarišući svoje poslovne odnose sa zeničkom firmom `Mese`, Žugić tvrdi da je protivnička strana izmislila da je on dobio bjanko papire, ali da to nije tačno `jer mu oni nisu trebali i jer je posao regularno završen tri mjeseca prije navodnog dobijanja tih papira`.
`MUP je na dobrom tragu, samo adresa istrage nisu 'Dobrica' i 'Banjalučki velesajam', nego 'Metal', direktor te firme Gostimir Ivanković i drugi sateliti Petra Dušanića`, kaže Žugić.
Problemi u `Velesajmu` nastali su kad je došlo do sukoba između osnivača tog preduzeća, banjalučke firme `Metal` i hercegnovske `Dobrica`. Spor je nastao oko osnivačkog uloga u `Velesajmu`. U `Metalu` kažu da firma `Dobrica` nikad u `Velesajam` nije unijela 1.770.000 KM preciziranih ugovorom. Umjesto toga, kažu, Žugić je taj novac skidao sa žiro računa `Velesajma`. U `Dobrici` to negiraju tvrdeći da su revizije pokazale da su unijeli i više sredstava.
U CJB Banjaluka kažu da je zbog pronevjera, falsifikata i zloupotreba službenog položaja u `Metalu`, `Dobrici` i `Banjalučkom velesajmu` do sada podneseno pet izvještaja Okružnom tužilaštvu. Optužnica još nema.
U MUP-u RS navode da je u toku istraga oko načina na koji je izvršena privatizacija preduzeća `Metal` iz Banjaluke. Na tender za prodaju državnog kapitala u toj profitabilnoj firmi javio se samo kontroverzni prnjavorski biznismen Petar Dušanić. On je i danas vlasnik 20 odsto akcija u toj firmi, a protivnička strana tvrdi da se Dušanić ponaša kao većinski vlasnik `Metala` i da se glavnina zarade te firme sliva u kompaniju `Dušanić`.