BiH

Šego: Ništa nije sakriveno

Šego: Ništa nije sakriveno
Šego: Ništa nije sakriveno
Nataša Krsman

Glavni državni revizor Milenko Šego kaže da u revizorskim izvještajima za 2007. godinu nije ništa sakriveno, iako potvrđuje da jedan dio troškova nije objavljen u finalnoj verziji.

"Na šta bi ličilo izvješće kada bi sadržavalo same cifre", objašnjava glavni revizor Kancelarije za reviziju finansijskog poslovanja institucija BiH.

NN: Zašto u revizorskom izvještaju o poslovanju Ministarstva finansija i trezora BiH nema troškova reprezentacije, nego se to navodi u memorandumu upućenom ministru?

ŠEGO: Svako izvješće koje je podneseno parlamentu i klijentu ima na zadnjoj strani tabelarni prikaz svih troškova poslovanja, i prihoda i rashoda po kontima točno razvrstano. Prema tome, imate ukupan iznos i službenih putovanja i reprezentacije. Dakle, kompletnu tabelu. Ne znam šta vi čitate.

NN: Čitam revizorski izvještaj, u kojima se uvijek navodilo koliko iznose troškovi reprezentacije.

ŠEGO: Vi čitate što vama paše i uporno hoćete da kažete nešto čega nema. U izvješću ima prilog izvršenja proračuna i sve je točno pobrojano.

NN: Pišu tekući izdaci, ali ne i reprezentacija.

ŠEGO: Nađite izvješće pa pročitajte.

NN: U revizorskom izvještaju piše jedno, a u memorandumu drugo.

ŠEGO: Ma kakav memorandum! To je stvar revizionog tima i revizora koji vodi reviziju na terenu. Njegova je slobodna volja i procjena šta će on staviti u pismo, koje je službeni dokument i ima pečat, broj protokola i nije sakriveno. To je zvanično pismo i u slučaju nekih istraga također je dostupno istražnim organima, kao i ostala dokumentacija.

NN: Ali nije dostupno javnosti?

ŠEGO: Ne, ne. Jeste, zato što revizor na licu mjesta ocjenjuje šta je materijalno po vrijednosti, šta po prirodi. Tu se može staviti da nije materijalno po vrijednosti, recimo, neki određeni iznos. Ne znam na šta vi tu ciljate?

NN: Niste stavili u izvještaj troškove reprezentacije od 92.000 KM u Ministarstvu finansija. Je li to materijalno?

ŠEGO: Dajte, molim vas!? Nemojte pričati gluposti! Imate tabelarni prilog. To sve piše, nemojte se provaljivati. Nemojte tako da razgovaramo. Nigdje veze! Reprezentacija 92.000 KM?! Šta vam je? Čuj, da smo sakrili reprezentaciju od 92.000KM?!

NN: To piše u memorandumu koji je potpisao šef revizorskog tima Dragoljub Kovinčić, vaš revizor. Imamo to pismo gdje se navodi interna reprezentacija 35.896 i eksterna 56.367 KM.

ŠEGO: Ma nemojte vaditi neke stvari iz konteksta, nema to veze.

NN: Vaš je revizor to napisao Ministarstvu, valjda je imao podatke za to?

ŠEGO: Pa što bi on to napisao da nije vršio reviziju? On je to, vidite, ipak napisao u memorandumu. Vi tu griješite jer su troškovi sadržani u tabeli proračuna. Pa nemojte, na šta bi ličilo izvješće kada bi sadržavalo same cifre. Ta konotacija oko tog iznosa i priča oko tih cifara nije bila bitna, zato se nije stavljalo u izvješće. Ja taj dokument sada nemam pred sobom niti sam ga vidio. To potpisuje revizor na terenu. No, kada se finalizira izvješće često razgovaramo na kolegijima i govorim da se vodi računa da se izvješće ne opterećuje ni stranicama ni stvarima koje nisu jako važne. Bitno je da se sugerira klijentu da se nedostaci otklone. Važno je da to piše, to nije sakriveno. Druga je stvar što vi ne želite čuti što često puta govorim da revizija nije inspekcija. Mi na bazi uzoraka vršimo pregled i na osnovu tih uzoraka izražavamo mišljenje. Zato nikada revizijski nalaz ne može biti dokaz u smislu suda, nego onaj ko bi ušao u instituciju od istražnih organa mora uzeti svu dokumentaciju, i revizora i iz te institucije.

NN: Da li je dupla dnevnica od po 300 KM, koja je isplaćena ministru finansija Draganu Vrankiću za isto putovanje u dvije institucije, prešla prag materijalnosti?

ŠEGO: Po samom iznosu to nije materijalno. Vjerojatno je viši revizor to ocijenio po iznosu, gornjoj granici. Pa i nije 300 KM materijalno. Možda to nije u redu zbog javne odgovornosti, a može to biti i neka pogreška. Ta interna pisma imaju za cilj da se stvar ispravi. Ako je u pismu revizor napisao da se to ispravi i vrati i ako je vratio onda ima smisla. Može se to sada gledati s moralne tačke, a možda je s te strane i problematično. Ljudi su ljudi (smijeh)...

I naši revizori prozivaju druge institucije za stimulacije, a pitaju kada ćemo ih mi dijeliti. Također, prozivamo funkcionere kada godinu primaju plaću po isteku mandata, ali neće niko toga da se odrekne. Evo, zamjenik revizora Dragan Kulina odlazi, pa hoće i on tu plaću. Možda bih i ja, tko zna. Nije to ni lako, njega su u parlamentu odbacili "njegovi" kao staru krpu, a sad vas pomalo hrani trulim bananama.

NN: Trulim bananama hrane se majmuni, a od Vas se traži komentar o trošenju javnog novca jer ste glavni državni revizor.

ŠEGO: Javni novac je prikazan jako, jako transparento i previše su naša izvješća široka, što je pokazatelj da je sve dostupno. Sve je prikazano, imate tabele, pišite slobodno, tražite dodatne informacije. Daću vam i sva interna pisma, sve ću vam dati jer vidim da je novinarima to interesantno. Meni je važno da se u tim pismima sugerira da se isprave greške, jer nije revizija represivni organ da ide i kažnjava. Ako se stvari ne otklone, ide to i u javnost.

NN: Trebalo bi da ide u javnost jer penzioner mjesečno primi 300 KM, a nekome je to jedna dnevnica, ako nije dupla.

ŠEGO: Nema problema, pišite, ništa se ne krije. Za javnost sam otvoren i pristojno drzak. Ja sam tu da radim i živim od plaće.

Najčitanije