BANJALUKA, SARAJEVO - Izlaganje Harisa Silajdžića, predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, i Valentina Incka, visokog predstavnika za BiH, pred Savjetom bezbjednosti UN-a u RS su ocijenjena kao jednostrana, netačna i zlonamjerna.
Nebojša Radmanović, član Predsjedništva BiH, kazao je da se iz Silajdžićevog izlaganja mogu izvući tri krupne stvari o tumačenju Dejtona koje su potpuno jednostrane i netačne.
"U vezi sa državnom imovinom poziva se na član jedan Ustava i to samo u jednom dijelu koji kaže da BiH 'nastavlja svoje djelovanje', ali ne kaže da odmah iza zapete stoji sa 'izmijenjenom unutrašnjom strukturom' i da isti taj član u stavu tri kaže da je BiH sastavljena od dva entiteta, što potpuno mijenja priču o tome", kaže Radmanović.
Što se tiče dijela Silajdžićevog govora u kojem kaže da nije ispunjen Aneks sedam o povratku izbjeglih i raseljenih lica, Radmanović kaže da je i to netačno jer spominje procenat povratka u RS za koji niko ne može tvrditi da je takav jer popis ne postoji.
"Trebalo je reći da je sva imovina vraćena, što je ključna stvar ispunjavanja Aneksa sedam", istakao je Radmanović.
Osvrćući se na Silajdžićevu priču o entitetskom glasanju, Radmanović kaže da je i tu koristio obrnute podatke jer ništa nije rekao o tome koliko je usvojeno zakona preglasavanjem srpskih poslanika.
Upitan koliki efekat je imalo pismo keje je uputio Savjetu bezbjednosti, on je kazao da su svi ambasadori imali priliku da se upoznaju s pismom jer su se potrudili da to dostave dodajući da je pismo upućeno i zvaničnom poštom putem Ministarstva vanjskih poslova, ali da ne može tvrditi da je misija i zvanično dostavila to pismo ambasadorima u Savjetu bezbjednosti.
Igor Radojičić, predsjednik Narodne skupštine RS, ne vjeruje da će međunarodna zajednica bitnije promijeniti mišljenje o BiH jer i ona želi zatvaranje OHR-a.
Rajko Kuzmanović, predsjednik RS, ocijenio je da je obraćanje Incka u Savjetu bezbjednosti UN samo potvrdilo kontinuirano neprincipijelan stav OHR-a prema RS i blagonaklon odnos prema FBiH iako je, kako je naveo, više nego očigledno da u tom entitetu leže uzroci većine problema u BiH.
I opozicione stranke u RS imaju sličan stav o istupima Silajdžića.
Tako Nenad Stevandić, član GO odbora SDS-a, kaže da je loše to što se nastavlja priča o Srbima kao lošim momcima, dok je, s druge strane, i dobro što se u tim istupima pokazuje njihova nemoć.
Slobodan Nagradić, potpredsjednik PDP-a, kaže da, nažalost, izvještaji imaju još značajniju snagu ocjenjujući da bi najbolja provjera Silajdžićevih riječi mogao biti popis stanovništva protiv kojeg se energično bori upravo njegova stranka.
Salmir Kaplan, portparol SDA, kaže da je stav te stranke da predstavnici BiH u svijetu treba da nastupaju s usaglašenim stavom, dodajući da, nažalost, ovo nije ništa novo jer se do sada u Savjet bezbjednosti išlo više puta bez usaglašenog nego s usaglašenim stavom.
On smatra da izvještaji nemaju gotovo nikakav uticaj na život građana BiH, dok je i uticaj na političke procese takođe veoma upitan.
Dolgov: Inckov izvještaj antisrpski
Konstantin Dolgov, zamjenik stalnog predstavnika Rusije u UN, rekao je da je "nesrećno" to što je predsjedavajući Predsjedništva BiH Haris Silajdžić iznio jednostrane i nekonstruktivne ocjene pred Savjetom bezbjednosti UN.
"Izvještaj visokog predstavnika u BiH nije objektivan niti uravnotežen pošto ima antisrpske konotacije", kazao je Dolgov podsjećajući da se RS smatra odgovornom za tešku predizbornu atmosferu, dok se zataškava destruktivna uloga FBiH, koja je blokirala razmatranje kompromisnih ustavnih amandmana koji su izrađeni da bi uklonili zabrinutosti izražene u odluci Evropskog suda za ljudska prava.
Bruk Anderson, predstavnik SAD u UN, istakla je u obraćanju Savjetu bezbjednosti da je skoro 15 godina nakon potpisivanja Dejtonskog sporazuma BiH načinila veliki napredak u prevazilaženju prošlosti poručujući političkim liderima u BiH da "pređu preko etničkih podjela".
Mark Lajel Grant, predstavnik Velike Britanije u UN, izrazio je zabrinutost što je BiH i dalje suočena s političkim neslaganjima.