HAG - Udruženje "Majke Srebrenice" izgubilo je juče spor pred Apelacionim sudom Holandije u Hagu, u kojem traže odgovornost UN-a za zločine počinjene u ljeto 1995. godine nad srebreničkim Bošnjacima.
Majke Srebrenice pokrenule su tužbu na holandskom sudu 2007. godine protiv UN-a i holandske vlade jer ih smatraju odgovornima za zločin u Srebrenici. Jučerašnjom presudom Apelacioni sud odbio je da UN-u bude skinut imunitet, zbog čega je advokatska kancelarija Van Dipen van der Krof, koja zastupa "Majke Srebrenice", najavila žalbu Vrhovnom sudu Holandije.
Naime, UN ne može biti pozvan na sud da se brani sve dok uživa apsolutni imunitet, ali advokati Srebreničana se nadaju da će UN-u ipak biti skinut imunitet ako slučaj dođe na Sud pravde EU u Luksemburgu. Apelacioni sud je u jučerašnjoj odluci odbio da slučaj proslijedi tom tijelu EU.
SREBRENIČANI TRAŽE ODŠTETU: Aksel Hagedorn, advokat koji je zastupao "Majke Srebrenice", "Nezavisnim" je objasnio da će naredni koraci trajati godinama i da je naredna instanca holandski Vrhovni sud, od kojeg očekuju da slučaj konačno proslijedi Sudu EU.
"Ako slučaj dođe na Evropski sud i ako i on odbije da skine imunitet, onda će slučaj biti samo protiv holandske vlade. Mi, međutim, smatramo da u slučaju genocida UN ne bi trebalo da bude zaštićen imunitetom", rekao je on. U slučaju da Evropski sud, ako slučaj dođe do njega, skine imunitet UN-u, ta organizacija će se morati pojaviti pred sudom i braniti se. U tom slučaju Hagedorn kaže da će "Majke Srebrenice" tražiti kompenzaciju i materijalnu odštetu od UN-a.
"Da su UN i holandska vlada uradili svoj posao, genocida u Srebrenici ne bi ni bilo. Zato mislimo da ćemo, ako UN-u bude skinut imunitet, spriječiti da se takve stvari dešavaju u budućnosti", kaže on.
Nadu da će ipak biti skinut imunitet UN-u oni temelje na presudi Međunarodnog suda pravde, koji je rekao da je u Srebrenici počinjen ograničeni genocid, te na izvještaju UN-a iz 1999. godine, u kojem priznaju svoju odgovornost za te događaje.
SKIDANJE IMUNITETA UN-u OPASNO: S druge strane, advokati holandske vlade koji zastupaju holandsku državu smatraju da bi skidanje imuniteta UN-u bio opasan presedan te da bi to imalo dalekosežne vrlo negativne posljedice.
Oni, naime, smatraju da u slučaju da UN nema imunitet nijedna zemlja više ne bi htjela slati svoje trupe u krizna područja.
Tako, na primjer, dok advokati "Majki Srebrenice" smatraju da odluka holandske vlade o tome da se prestane s bombardovanjem srpskih položaja uoči pada Srebrenice holandsku vladu čini suodgovornom za potonje događaje, holandski advokati smatraju da na prvom mjestu mora biti bezbjednost vojnika UN-a, te misle da bi to, da je bombardovanje nastavljeno, ugrozilo bezbjednost holandskih vojnika koji su bili u blizini srpskih položaja.
"U takvoj situaciji bi mirovne misije UN-a bile pod znakom pitanja bilo gdje na svijetu", smatra jedan od advokata.
SREBRENIČANKE OGORČENE: Srebreničani ne kriju razočaranje presudom holandskog suda.
Hajra Ćatić, predsjednik Udruženja "Žene Srebrenice", smatra da je ova presuda poražavajuća za sve žrtve.
"Mene to uopšte ne iznenađuje. Oni (Sud i UN) su saučesnici četnicima koji su pobili te ljude. Mi nećemo stati na ovome. Idemo dalje, uložićemo prigovor sve dok se pravda ne istjera na čistac", kaže ona.
Košarac: Diskriminisanje žrtava
Srebreničkim događajima manipuliše se u političke svrhe i to se vidi i na primjeru ove tužbe, rekao je Staša Košarac, rukovodilac Tima za koordinaciju aktivnosti za istraživanje ratnih zločina i traženje nestalih lica RS.
"Ovo nije ništa drugo nego razlikovanje žrtava, isticanje stradanja jednih, a ignorisanje stradanja drugih, i to nije dobar put za pomirenje", smatra on.
On je podsjetio da su zločinima u Srebrenici koje su počinili Srbi u ljeto 1995. godine prethodili zločini Bošnjaka nad Srbima, ali da o tome oni ne govore.