BiH

Sumrak profesionalne etike

Sumrak profesionalne etike
Sumrak profesionalne etike
Branko Perić

Visoki sudski i tužilački savjet (VSTS) nije uspio da provede zakonit i efikasan postupak utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudije Neđmije Šehalić, koja je pravosnažno osuđena za zloupotrebu službenog položaja - kvalifikovano krivično djelo koje je izvršila kao predsjednica suda.

I pored toga što je Prvostepena disciplinska komisija sudiju Šehalić oglasila krivom i izrekla joj disciplinsku mjeru razrješenja dužnosti sudije, Drugostepena disciplinska komisija je utvrdila da je nastupila zastara vođenja disciplinskog postupka! Tako je u javnost dospjela senzacionalna vijest da i dalje sudi sudija koji je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja!

U donošenju odluke učestvuju predsjednik VSTS Milorad Novković, advokat Asim Crnalić i sudija Danijela Mikić. Izvori iz VSTS, koji su i sami iznenađeni odlukom, tvrde da su odluku donijeli Novković i Crnalić, a da je sudija Danijela Mikić bila protiv i izdvojila svoj glas! U obrazloženju odluke nije moguće pronaći jasne razloge o pravnoj utemeljenosti. Za sudije koje poznaju materiju disciplinske odgovornosti svjesno kršenje zakona je očigledno! Nakon reagovanja javnosti, iz VSTS nema razumnog odgovora na pitanje kako je bilo moguće da nastupi zastara vođenja prekršajnog postupka i ko je zbog toga kriv. Kao što nije bilo ni odgovora zašto predsjednica suda nije suspendovana kada je potvrđena optužnica kada to Zakon o VSTS jasno predviđa. Umjesto odgovora, predsjednik pogrešno uvjerava javnost o mogućnosti žalbe! Ovaj slučaj je do sada najgora diskreditacija institucije i cijelog pravosudnog sistema. Nakon nemogućnosti imenovanja na neke ključne pozicije i nekoliko kontroverznih imenovanja, on otvara sumnje u sposobnost VSTS za odgovorno upravljanje pravosudnim sistemom. U civilizacijskom kontekstu sudija je vrh moralnosti i paradigma časti. On je, od Aristotela do danas, sama suština poštenja i časti. Ako sudija koji izvrši krivično djelo zloupotrebe službenog položaja ne bude suspendovan u trenutku pokretanja krivičnog postupka i ako i nakon pravosnažne presude može da ostane sudija, onda VSTS uspostavlja standard da sudija može biti i ubica, i pedofil, i nasilnik, i sitni lopov... Gdje su onda granice etičke i moralne odgovornosti sudije?

Odluka je sumrak profesionalne etike. Više ne postoji čast, ugled i dostojanstvo sudije. Više nema načela i principa na kojima počiva sudski sistem, te neophodne svjetlosti na kojoj živi i opstaje povjerenje u pravdu. Cio sistem postaje podvrgnut opštoj sumnji. Ako je moguće da neko ko je odgovoran za najteže povrede sudijske dužnosti bude amnestiran od odgovornosti voljom pojedinaca u instituciji koja kreira sistem, onda se u takvoj institucionalnoj (ne)moralnosti može očekivati da na isti način neko ko nije odgovoran bude proglašen krivim. Kuda nas vodi takva logika!?

Institucija koja je najodgovornija za izgradnju profesionalnih standarda i vraćanje povjerenja u pravosuđe minirala je vlastite temelje i uništila posljednju nadu u sudijsku vrlinu. S ovim slučajem umire reforma pravosuđa!

Odgovornost za ovaj slučaj moraju snositi predsjednik VSTS i članovi koji su stali iza ovakve odluke. Zakon o VSTS je postavio pravila odgovornosti i za članove Vijeća. Zakonodavac ih je obavezao da moraju voditi računa ne samo o odgovornosti sudija, nego i o vlastitoj odgovornosti tako što je predvidio prestanak mandata za člana koji "učini djelo nedostojno funkcije člana vijeća". To što su učinili predsjednik Novković i Asim Crnalić predstavlja djelo nedostojno funkcije člana Vijeća i treba da podnesu ostavke odmah. Sudije moraju odlučno ustati u odbranu svog dostojanstva i svoje časti. Sudije u ovom trenutku moraju pokazati da su moralni i odgovorni pripadnici profesije i da ne pripadaju grupama i politikama kojima su privatni i politički interesi važniji od interesa profesije. To od sudija očekuju građani ove zemlje. Snaga sudskog sistema mjeri se i sposobnošću profesionalne zajednice da reaguje na devijacije sistema, pogotovo kada su u pitanju fundamentalni standardi i principi. Zbog toga je ovaj slučaj izazov na kome će se testirati snaga institucije i sposobnost sistema.

Najčitanije