BANJALUKA - Pred Okružnim sudom u Banjaluci svjedok odbrane Zaim Čaušević je izjavio da su netačne njegove izjave iz istrage, u kojima govori o učešću optuženih Semira Alukića i Fikreta Hirkića u ubistvu Ostoje Baltića iz Prijedora 1992.
On je rekao da je zbog straha dao takve izjave policiji i tužilaštvu, te da je potvrđivao ono što su ga pitali na osnovu "neke dokumentacije koju je imala policija i tužilac", prenosi Birn.
Alukićev branilac Asim Crnalić je pitao svjedoka kako to da su tri izjave koje je dao policiji i kod tužioca gotovo identične, a sada na sudu govori drugačije.
Čaušević je odgovorio da je iz straha tako govorio u istrazi, i objasnio da je u posljednjoj izjavi, koju je dao u Tužilaštvu, greškom rekao da se slaže s ranije datim iskazima, jer je mislio da ga tužilac pita slaže li sa rečenicom koju je zadnju rekao.
Na pitanje predsjednika Sudskog vijeća Olge Pantić da li mu je tužilac prijetio i ucjenjivao ga, Čaušević je odgovorio da mu nije prijećeno i da je tužilac bio korektan.
Prema navodima u optužnici, Alukić je sa pet drugih osoba učestvovao u ubistvu civila Ostoje Baltića iz Prijedora na magistralnom putu Prijedor - Banjaluka.
Istog dana, kako se navodi u optužnici, Alukić i Hirkić su sa još sedam osoba u zaseoku Podgrađe kod Prijedora, psujući "srpsku majku", pucali po kući i ubili Božu Inđića iz Podgrađa.
Optuženi su da su pokušali ubiti Stojanku D. i njenu kćerku Snježanu C, koje su uspjele da im pobjegnu.