BiH

Traže smjenu UO BHRT-a

Nataša Krsman

SARAJEVO - Trojica poslanika Stranke za BiH pokrenuli su juče inicijativu za smjenu Upravnog odbora Radio-televizije BiH (BHRT), jer tvrde da nisu ispoštovali zaključke koje im je naložio bh. parlament.

Poslanici Sadik Bahtić, Remzija Kadrić i Adem Huskić tvrde da UO BHRT-a snosi najveću odgovornost za teško stanje u kojem se BHRT nalazi. Ističu da UO nije realizovao zaključke Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH koje su im u dva navrata dali.

"Najveću odgovornost za takvo stanje snosi UO BHRT-a, jer godinama odbija potpunu primjenu Zakona o Javnom RTV sistemu BiH, te stoga nije uspostavljena Korporacija javnih RTV servisa, što je prouzrokovalo negativne posljedice na ukupno poslovanje BHRT-a", navode u saopštenju ovi poslanici iz Stranke za BiH koji su se problematikom poslovanja BHRT-a bavili i u parlamentarnim komisijama.

Marija Putica, predsjedavajuća UO BHRT-a, kaže da ovim poslanicima nije prvi put da jedine krivce traže u Upravnom odboru.

"Tek nakon veoma lošeg revizorskog izvješća za 2005. i 2006. godinu parlament je donio zaključke koji se odnose na sanaciju poslovanja i računovodstvene standarde sukladno preporukama revizora. Generalni direktor Mehmed Agović nije želio da surađuje s nama niti ih je proveo. Plan sanacije koji je konačno priredio predviđao je da država da 60 miliona KM, što mi nismo podržali a kasnije ni ti isti poslanici", rekla je Putica i podsjetila da je nakon revizorskog izvještaja za 2007. godinu UO BHRT-a smijenio Agovića, a da su vršioci dužnosti u skladu sa nalogom parlamenta raspisali tender za konsultantsku kuću koja treba da napravi sanaciju poslovanja.

Huskić, Bahtić i Kadrić u svojoj inicijativi podsjećaju na smjenu Agovića, koja je oborena na Sudu BiH, zbog čega je izgubljeno oko 104.000 KM, ali i na naknade koje primaju članovi UO BHRT-a.

"Umjesto da u skladu sa svojom nadležnošću kontrolira zakonitost rada BHRT-a, UO je donio odluku da im se naknade za rad isplaćuju u visini tri minimalne plaće zaposlenih u sjedištu Javnog RTV sistema BiH, što je u suprotnosti sa članom 28, Zakona o Javnom RTV servisu BiH, kojim je propisana naknada od tri minimalne plate u entitetu iz kojeg dolaze", navodi se u saopštenju uz podsjećanje da je predsjedavajućem UO nezakonito uvećana naknada za 50 odsto.

Agović je ranije podnio krivičnu prijavu protiv članova UO BHRT-a zbog naknada za rad i štete koju su time nanijeli javnom RTV servisu BiH.

Adem Ibrahimpašić, zamjenik predsjedavajućeg Komisije za budžet i finansije Doma naroda bh. parlamenta, kazao je da su prošle sedmice razmatrali revizorski izvještaj BHRT-a te da ne vidi izlaz ako ne budu sarađivali UO i direktor.

Danas smjena Agovića

Marija Putica tvrdi da je jučerašnja inicijativa poslanika Stranke za BiH došla dan uoči sjednice UO BHRT-a, na kojoj će biti odlučivano o smjeni Mehemeda Agovića.

"Agović je bio smijenjen zbog lošeg poslovanja i to su potvrdila revizorska izvješća koja su ti isti poslanici uputili Tužiteljstvu BiH radi utvrđivanja krivične odgovornosti. Dva izvješća za 2008. godinu su katastrofalna i opet ćemo predložiti smjenu Agovića. To je na dnevnom redu i tako će i ostati", kazala je Putica i dodala da će UO nastaviti svoj posao u skladu sa zakonom, bez obzira na inicijative pojedinih poslanika.

Putica tvrdi da su juče u bh. parlament prvo stigle kamere javnih emitera pa tek onda članovi Komisije za budžet i finansije Predstavničkog doma.

"UO BHRT-a je jedini nadležan da komunicira s parlamentom, a za današnju sjednicu Komisije, koju vodi Sadik Bahtić, niti smo znali niti je BHRT bio na dnevnom redu. Bahtić je, očito, imao neki drugi plan s kolegama", rekla je juče Putica i dodala da joj je drago što se parlament zainteresovao za stanje u BHRT-u.

Najčitanije