HAG - Tužilaštvo Haškog tribunala opovrglo je danas tvrdnju Radovana Karadžića da je bivša glavna tužiteljka tog suda Karla del Ponte prenijela Amerikancima sadržinu povjerljivog spiska svjedoka odbrane bivšeg predsjednika Srbije Slobodana Miloševića.
U podnesku Haškog tužilaštva ističe se da nema razloga da se vjeruje da je Del Ponte odgovorna za nepoštovanje suda i da je stoga svaka istraga o tome neosnovana, s obzirom na to da je spisak svjedoka ranije podnio sam Milošević kao povjerljivi dokument, što znači da nije bio pod pečatom Tribunala.
Karadžić je Haškom tribunalu 27. septembra podnio zahtjev da istraži navode da je Del Ponte odgovorna za nepoštovanje suda.
Bivši predsednik Republike Srpske je tada od predsednika Haškog tribunala Teodora Merona zatražio da imenuje specijalno sudsko vijeće koje bi razmotrilo eventualno imenovanje "prijatelja suda", koji bi istražili ove navode.
Zahtjev se temelji na tajnoj depeši američke ambasade u Hagu, objavljenoj na Vikiliksu, u kojoj je navedeno da je Del Ponte 16. aprila 2004. godina potvrdila predstavnicima SAD sadržinu povjerljivog spiska svjedoka, koji je Milošević tri dana ranije bio podnio Tribunalu.
"Čitajući direktno s liste, ona (Del Ponte) rekla je da spisak obuhvata bivšeg predsjednika (SAD) Bila Klintona, bivšu državnu sekretarku Medlin Olbrajt, bivšeg sekretara za odbranu Vilijema Koena, ambasadora Kristofera Hila, generala Veslija Klarka i bivšeg ambasadora Ričarda Holbruka", navedeno je u kopiji depeše, koju je Karadžić priložio uz zahtjev.
Meron je zahtjev usvojio poslije tri dana i formirao vijeće koje će ispitati da li će se pokrenuti istraga.
Tužilaštvo ističe da je Milošević sam ranije javno rekao da namjerava da pozove istaknute američke zvaničnike da svjedoče u njegovu odbranu i da depeša stoga "jednostavno predstavlja obavještenje Del Ponteove američkoj vladi o informacijama koje će svakako primiti i u skladu s kojima će djelovati tokom suđenja i na koje im je, štaviše, sam Milošević delimično skrenuo pažnju".
"Ukoliko Vijeće donese suprotan zaključak i odluči da pokrene istragu, ta istraga neizbježno mora da obuhvati ponašanje optuženog, njegovog pravnog savetnika i njegovog tima odbrane u pogledu javnog iznošenja zahteva i depeše", smatra tužilaštvo.
Ono, takođe, ističe da je Karadžić javno iznosio isti materijal, jer je u sudnici objelodanjivao ko će svjedočiti u njegovu odbranu.
Odluka optuženog i njegovog tima odbrane da javno iznese ovaj materijal ukazuje na to da oni i sami ne vjeruju u svoj argument da takvo ponašanje predstavlja nepoštovanje suda, ukazuje tužilaštvo.