BANJALUKA - Inspektori Uprave za indirektno oporezivanje BiH kontrolom Urbanističkog zavoda RS su osim otkrivanja neplaćenog PDV-a s pripadajućim kamatama u visini od oko 120.000 KM utvrdili da su odgovorna lica u tom preduzeću prikrila dokumentaciju o poslovanju preduzeća tokom ranijih kontrola.
U zapisniku o kontroli Urbanističkog zavoda RS, čiji je većinski vlasnik banjalučki biznismen Jovan Vidović, do kojeg su došle "Nezavisne", inspektori su utvrdili da postoji sumnja da su odgovorna lica u tom preduzeću počinila krivična djela propisana članom 210 i 211 Krivičnog zakona BiH, tačnije poresku utaju i neplaćanje poreza.
U članu 210 se kaže da će onaj ko izbjegne plaćanje poreza i drugih obaveza, prikrije ili da lažne podatke o svojim stečenim oporezivim prihodima, te ukoliko prikriveni iznos prelazi 50.000 KM, biti kažnjen kaznom zatvora do deset godina.
U članu 211 stoji da će "lice koje ne plati poreske obaveze u skladu s poreskim zakonodavstvom BiH biti kažnjeno novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine".
U vrijeme kada je rađena kontrola Urbanističkog zavoda RS direktor je bio Borislav Bijelić, koji je donedavno bio na čelu Komisije za reviziju privatizacije RS.
Kako saznajemo, u UIO prva kontrola Urbanističkog zavoda RS je urađena krajem 2009. godine, ali tada nisu uočene veće nepravilnosti.
Međutim, nakon brojnih medijskih napisa o neregularnosti poslovanja Urbanističkog zavoda RS, inspektori UIO ponovo odlaze u kontrolu Zavoda.
Kako nam je rekao jedan od inspektora, prilikom ponovljene kontrole je odmah uočeno da se u decembru 2009. godine, kao i u prva tri mjeseca 2010. godine, Urbanistički zavod kreće s retroaktivnim fakturisanjem usluga koje su rađene za Jovana Vidovića.
Inspektori tad otkrivaju i da im se prezentuju dokumenti koji nisu prezentovani u prethodnoj kontroli Urbanističkog zavoda RS.
Među tom dokumentacijom se našao spisak urađene dokumentacije koja je fakturisana Jovanu Vidoviću, spisak urađene dokumentacije koja nije fakturisana Vidoviću, već je samo urađena njena procjena i spisak projekata urađenih za povezane firme Vidovića.
Urbanistički zavod je, kako nezvanično saznajemo, uložio prigovor na obavljene kontrole od strane UIO, ali je taj njihov prigovor odbijen kao neosnovan.
Naime, kako saznajemo, u UIO je procijenjeno da Urbanistički zavod RS nije imao osnova za žalbu jer je on dostavio spiskove koji su kontrolisani.
Inače, Poreska uprava RS već je podnijela Okružnom tužilaštvu u Banjaluci četiri krivične prijave protiv Jovana Vidovića, najvećeg akcionara Urbanističkog zavoda RS, i bivših direktora tog preduzeća Borislava Bijelića, Dalibora Bjelice, Miroslava Vujatovića, Roljić Nedeljka.
Poreska uprava RS utvrdila je da Urbanistički zavod RS, u kojem Vidović ima udio od 48,88 odsto akcija, u periodu od 2003. do 2009. godine nije uplatio javne prihode u vrijednosti od 273.207 KM.
Navedeni se sumnjiče da su izvršili krivična djela zloupotreba ovlašćenja u privredi i zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja iz Krivičnog zakona RS.
U saopštenju je navedeno da je Poreska uprava RS tokom provjere poslovanja Urbanističkog zavoda od 2003. do 2009. godine utvrdila da je to preduzeće u pomenutom periodu propustilo da izda račune za izvršene usluge, te da po tom osnovu u poslovnim knjigama nije ni evidentiralo prihod ostvaren po osnovu izvršenih usluga izrade urbanističko-tehničke dokumentacije u iznosu od 956.165,96 KM.
Zaposleni rade na pokretanju stečaja
Radnici Urbanističkog zavoda RS krenuli su u postupak prikupljanja potrebne dokumentacije kako bi se stvorili uslovi za pokretanje stečaja u tom preduzeću, izjavio je juče Igor Kljajić, predsjednik sindikata tog preduzeća.
Kljajić je kazao da su radnici Zavoda i dalje u generalnom štrajku uprkos prijetnjama direktora da će početi s otpuštanjima zaposlenih ukoliko se ne prekine štrajk.
On je podsjetio da je zadnja plata koju su radnici primili bila novembru prošle godine, te da poslodavac duguje i uplate za regres, topli obrok i prevoz.
Milorad Dodik, premijer RS, ranije je izjavio da bi Vlada mogla da se pojavi kao kupac Urbanističkog zavoda RS ukoliko to preduzeće ode u stečaj.