SARAJEVO, BANJALUKA - Odluka Glavnog odbora SDP-a da je u BiH potrebno formirati vrhovni sud, čija bi osnovna funkcija bila da osigura jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, naišla je na neodobravanje u RS.
Nikola Kovačević, pomoćnik ministra pravde RS, kaže da je mišljenja da je i Evropska komisija kroz strukturalni dijalog o reformi pravosuđa u BiH shvatila da ne bi bilo valjano uspostavljanje vrhovnog suda BiH.
"Ta priča je završena zato što u BiH imamo četiri odvojena pravna sistema, i to dva entiteta, Brčko distrikt i BiH. Taj sud ne bi mogao biti uspostavljen da zauzima stavove u četiri različita pravna sistema. Imamo vrhovne sudove u oba entiteta koji donose konačne odluke po žalbama i revizijama i odluka Vrhovnog suda je konačna i obavezujuća", kazao je Kovačević, naglašavajući da taj vrhovni sud BiH ne bi imao o čemu da odlučuje, jer ako vrhovni sudovi entiteta odlučuju o zadnjoj instanci kao najviši, dodaje, apsurdno je da postoji vrhovni sud iznad vrhovnog suda.
Naime, prema Ustavu RS, Vrhovni sud RS je najviši sud u tom entitetu, koji donosi konačne i obavezujuće odluke i stara se o jedinstvenoj primjeni zakona u RS.
"Ako se on stara, ko može biti iznad njega i koji bi to mogao biti pravni lijek koji možete uložiti na odluku koja je konačna", pita se Kovačević, koji aktivno učestvuje u strukturalnom dijalogu o reformi pravosuđa u BiH.
Pored mišljenja Glavnog odbora SDP-a da je potrebno formirati vrhovni sud, ovaj odbor je na 15. sjednici, održanoj u subotu u Sarajevu, zaključio da moraju biti nastavljene aktivnosti i na reformi sistema pravosuđa u BiH, a s ciljem efikasnijeg djelovanja u skladu s evropskim i svjetskim standardima, uz potpunu depolitizaciju i obezbjeđenje nezavisnosti i nepristrasnosti sudova i tužilaštava. Takođe, u saopštenju upućenom nakon sjednice Glavnog odbora SDP-a je navedeno da oni zahtijevaju da se zaustavi retrogradno djelovanje, odnosno poricanje pravosudnih institucija na nivou BiH, te sve aktivnosti na njihovom ukidanju i slabljenju.
Dušanka Majkić, poslanik u Predstavničkom domu parlamenta BiH, kaže da to nije moguće te da se radi samo o željama Zlatka Lagumdžije, lidera SDP-a, koje neće biti ispunjene.
"Za tako nešto SDP-u je potreban partner u RS, kojeg nema, ali misli da je dobro da priča o tome. To je neostvariva želja SDP-a", kazala je Majkićeva.
Komentarišući činjenicu da je dosad vatreni zagovornik uspostavljanja vrhovnog suda bila Medžida Kreso, predsjednica Suda BiH, a da je njenu priču preuzeo Lagumdžija, Majkićeva ističe da je to očekivano.
"Meddžida Kreso je vatreno zastupala sve političke partije, ali pošto Lagumdžija preuzima vlast i na državnom nivou, pozvali su se da kažu i zvaničan stav. Nisu ga ni morali govoriti, mi smo to znali, ali i oni isto tako znaju da od toga nema ništa", poručila je Majkićeva.