Rasprava o Prijedlogu zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti ponovo je danas na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u Sarajevu podijelila poslanike iz Republike Srpske i iz Federacije BiH.
Rasprava o Prijedlogu zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti ponovo je danas na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH u Sarajevu podijelila poslanike iz Republike Srpske i iz Federacije BiH.
Poslanici SNSD-a neće podržati ponuđeni prijedlog zakona, koji u jednom dijelu podrazumijeva prenos nadležnosti.
Milica Marković, poslanik SNSD-a, je navela da prenos nadležnosti postoji u dijelu zakona koji se bavi pranjem novca, jer je Agencija za istrage i zaštitu BiH imala samo obavještajne aktivnosti, a sada se insistira da dobije i istražnu nadležnost, čime se oduzimaju nadležnosti institucija Republike Srpske, prvenstveno republičkog Ministarstva unutrašnjih poslova.
Ona je dodala da bi bilo mnogo bolje da je ovaj zakon u BiH donesen mnogo ranije, da bi se spriječilo ogromno pranje novca i stvaranje privatnih finansijskih imperija.
Boško Tomić iz SNSD-a ponovio je da se SNSD u kontinuitetu zalaže i preduzima aktivnosti na planu suzbijanja korupcije i sprečavanja organizovanog kriminala.
On je ponovo pozvao poslanike iz Federacije BiH /FBiH/, bez obzira kojoj stranci pripadau, da se sa malo više uvažavanja odnose prema stavovima poslanika iz Republike Srpske.
Zijad Jagodić iz SDA smatra da ovaj zakon treba razmatrati uprkos tome što je dobio negativno mišljenje nadležne komisije, a njegov kolega Šefik Džaferović ocijenio je da će nedonošenje ovog zakona negativno uticati na međunarodni politički status i kreditni rejting BiH u Evropi, te da su moguće i nekontrolisane i sumnjive finansijske transakcije.
Džaferović je pozvao Predstavnički dom da odbije negativno mišljenje Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost, koja bi u tom slučaju trebalo da ponovo razmatra ovaj zakonski prijedlog.
I Senad Šepić iz SDA upozorio je da neusvajanje ovog zakona može BiH staviti na "sivu listu visokorizičnih zemalja", a poslanik SBB-a Ismeta Dervoz istakla je da njena stranka podržava donošenje ovog zakona, jer je riječ o međunarodnim obavezama BiH.
Zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma BiH Denis Bećirović /SDP/ smatra da bi usvajanje ovog zakona ubrzalo evroatlantski put BiH, jer je zakon usklađen sa evropskim direktivama i ne traži dodatno finansiranje.
Prijedlog zakona o sprečavanju pranja novca i finansiranja terorističkih aktivnosti nije podržala Zajednička komisija za odbranu i bezbjednost jer su protiv glasali predstavnici Republike Srpske Dušanka Majkić i Staša Košarac.
Neslaganje sa predloženim zakonom, čije je usvajanje međunarodna obaveza BiH, iskazala je i Vlada Republike Srpske, o čemu je obavijestila Savjet ministara BiH kao predlagača zakona.
Predloženim zakonom, između ostalog, definiše se uloga Finansijsko-obavještajnog odjeljenja Agencije za istrage i zaštitu BiH /SIPA, kao centralne jedinice koja prima, skuplja, evidentira, analizira, istražuje i prosljeđuje rezultate analize u ovoj oblasti.
Predstavnički dom nije vodio raspravu o izvještaju Kolegijuma o nastojanju za postizanje saglasnosti o mišljenju Ustavnopravne komisije o Prijedlogu zakona o izmjeni i dopuni Zakona o krivičnom postupku BiH, kao ni o izvještaju Komisije o postizanju saglasnosti o Prijedlogu zakona o praznicima u BiH, jer su oba izvještaja dobila negativna mišljenja komisija.