Etno Selo “Stanišići”, ponos turizma Republike Srpske, pretrpjelo je ogromnu materijalnu štetu u poplavama decembra 2012. godine, a vlasnik sela Boris Stanišić za Telegraf tvrdi da iako je čitavo mjesto bilo osigurano kod “UNIQA” osiguranja nije dobio nadoknadu štete već je izigran, a samo je, kako tvrdi, uspio da naplati 2.000 evra.
Iz ove osiguravajuće kuće, međutim, tvrde da je ugovor koji je potpisan sa vlasnikom sela maksimalno ispoštovan i da naknada štete od poplava nije bila predviđena ovim dokumentom.
Etno Selo “Stanišići” u velikim poplavama decembra 2012. godine, koje su zahvatile taj predio Bosne i Hercegovine, pretrpjelo je ogromnu materijalnu štetu , a ona je procijenjena na 332.344 evra.
- Selo je puno stradalo u poplavama, bilo mi je teško. Ipak, vjerovao sam da ću uspeti da nadoknadim štetu od “UNIQA” osiguranja sa kojim sam sklopio ugovor i plaćao im mjesečnu ratu u iznosu od 650 evra. Štetu, kao i čitavo selo obnovili smo o sopstvenom trošku, a za te namjene izdvojili smo veliki novac i to 650.000 KM. Međutim kada sam odnio sve papire i dokumenta osiguravajućoj kući sa ciljem da naplatim svoje gubitke dobio sam odgovor da štete od poplava nisu predmet osiguranja i dali su mi 4.000 KM odštete – kaže za Telegraf vlasnik ovog prirodnog raja nadomak Bijeljine Boris Stanišić.
Stanišić je nakon svega, nemoćan i iz revolta na ulasku u Etno Selo postavio ogroman bilbord, a u blizini parkinga, na vidnom mjestu na kome je postavio slike poplavljenog sela i kasnije obnovljenog, ali i sa natpisom i upozorenjem svim ljudima da dobro razmisle kada potpisuju osiguranje, jer može im se desiti da budu prevareni.
“U prilici ste da vidite izgled kompleksa u vrijeme nezapamćene poplave decembra 2012. godine. U proteklih 7 godina bili smo osigurani kod “UNIQA”. Prilikom sklapanja ugovora o osiguranju, potpisali smo klauzulu da smo upoznati sa pravilnikom “UNIQA” koji nam nije tom prilikom dat na uvid. Svu štetu od poplave otklonili smo o sopstvenom trošku i podnijeli zahtjev za nadoknadu od “UNIQA”. Dobili smo odgovor da šteta koju smo pretrpjeli nije predmet osiguranja po pravilniku koji nam je dostavljen tek poslije poplave i štete”, piše na ovom plakatu u “Stanišićima”.
U “UNIQA” osiguranju kažu za Telegraf da su više puta do sada, i u različitim medijima, iznijeli svoj stav kada je riječ o slučaju Stanišić i da se on nije promijenio ni do danas, a to je da to osiguranje kao društveno odgovorna kompanija je svjesna velikog obima štete koja je nastala na objektima u vlasništvu gospodina Stanišića, te značaja istih kao poznatih turističkih destinacija, ali da ono nije bilo osigurano od poplava.
- S tim u vezi izražavamo žaljenje što je naš klijent pretrpio značajnu materijalnu štetu. Međutim, ne postoji ugovorna obaveza UNIQA osiguranja za naknadu štete koja je nastala na objektima i opremi Etno Sela i Hotela Pirg, jer nije ugovoren dopunski rizik poplave – kažu u ovom osiguranju.
Oni dalje objašnjavaju da je nesporno da su 21.12.2010. godine preuzeća Boris Glass d.o.o i Boris Glass Konoba Stanišić imali sa “UNIQA” osiguranjem zaključene ugovore o osiguranju požara i prirodnih sila. Nesporno je, kako kažu i da su ova dva društva kod osiguranja imali zaključene 3 polise osiguranja za Etno Sela, Hotela Pirg i Posebnog poslovno-stambenog objekta od osnovnih opasnosti u skladu sa članom 2. Uslova za osiguranje od požara i prirodnih sila.
- Članom 2. Uslova eksplicitno je navedeno da osnovne opasnosti ne obuhvataju rizik poplave. Dakle, samo ako se posebno ugovori i obračuna dodatna premija osiguranja osiguravajuća zaštita se može proširiti na rizik polave. Po jednoj polisi osiguranja po kojoj je osiguran Poslovno-stambeni objekat pored osnovnih opasnosti ugovoren je i dopunski rizik “Poplave” na osnovu čega je i posebno obračunata i naplaćena premija osiguranja. S obzirom da je po ovoj polisi osiguranja bio ugovoren dopunski rizik “UNIQA” osiguranje je u roku od 10 dana od dana prijave odštetnog zahtjeva 31.12.2010. godine izvršilo likvidaciju i isplatu štete na račun osiguranika prema ugovorenim uslovima – objašnjavaju iz ove osiguravajuće kuće.
Dakle, tvrde u “UNIQA”, isključena je mogućnost da klijent nije bio upoznat sa uslovima osiguranja. Osnovne osigurane opasnosti su: požar i udar groma, eksplozije (osim eksplozije nuklearne energije), oluje, grada, pada ili udara letjelice, manifestacije i demonstracija.