BANJALUKA - U Osnovnom sudu u Banjaluci počelo je suđenje u predmetu u kojem je Vladimir Kajkut, bivši direktor Doma "Rada Vranješević", za klevetu tužio portal Capital, a zbog teksta u kojem se navodi da je nakon skandala u toj ustanovi Kajkut imenovan za v.d. zamjenika direktora Republičkog hidrometeorološkog zavoda (RHMZ).
Aleksandar Jokić, punomoćnik tuženog Udruženja za promociju evropskih standarda i unapređenje poslovnog ambijenta, odnosno portala Capital, rekao je za "Nezavisne novine" da je tužilac (Kajkut) danas potvrdio da u spornom tekstu nije navedeno ništa neistinito.
"Potvrdio je i da ništa što se tiče njega nije čak ni uvredljivo, kao i da on svoj tužbeni zahtjev temelji na utisku zasnovanom na pređašnjim događajima, koji nisu predmet teksta, a tiču se dašavanja u domu 'Rada Vranješević' i navoda o zlostavljanu štićenica", rekao je Jokić za "Nezavisne novine".
Podsjetimo, Capital je u tekstu od 14. aprila 2022. objavio da Kajkut, nakon što je podnio ostavku u "Domu Vranješević", nije dugo čekao novu funkciju, već ga je Vlada RS postavila za v.d. zamjenika direktora RHMZ.
Kajkut je, dodaje se u tekstu zbog kojeg je podnio tužbu, ostavku na mjesto direktora Doma "Rada Vranješević" podnio 2. februara, a već krajem marta imenovan je na novu funkciju.
U Sudu je danas potvrđeno da Kajkut trenutno obavlja funkciju zamjenika direktora u RHMZ, a njegov punomoćnik je u spisak dokaza dostavio i Zahtjev za objavu demantija, koji je Capital i objavio.
Pritom, u spisak dokaza je punomoćnik Kajkuta priložio i niz tekstova sa drugih portala, koji su prenijeli tekst Capitala. Zanimljivo je da je u spisak dokaza Kajkutov punomoćnik dostavio i isječak iz novinskog članka u kojem se vidi da je Kajkut dobio Plaketu grada, pa čak i fotografiju Kajkuta sa tom plaketom.
Kajkut je u Osnovnom sudu u Banjaluci, između ostalog, danas izjavio da još uvijek osjeća posljedice i da se i dan danas budi nekada u snu "sa tekstovima negativnih komentara čitalaca". Naveo je i da je naglo izgubio na kilaži i smršao šest kilograma za sedam dana zbog nedostatka apetita.
Na pitanje Jokića da li može pročitati šta je u predmetnom članku neistina, Kajkut je odgovorio "naravno".
"Imaju dvije neistine. Prva neistina je u samom naslovu i ona glasi 'Nakon skandala u Domu dobio direktorsku fotelju u RHMZ". Ja u tom momentu nisam dobio direktorsku fotelju. Druga neistina odnosi se na citat članka 'RHMZ jedna je od najatraktivnijih institucija u Republici Srpskoj kada je u pitanju zapošljavanje po stranačkoj i rodbinskoj liniji' koji se citat direktno nadovezao na tekst o meni kao ličnosti", naveo je Kajkut.
Podsjetimo, Jokić je ranije, u odgovoru na tužbu, naveo da "sve i da se 'direktorska fotelja' ne odnosi na zamjenike direktora, nego samo i isključivo na direktore, to opet nije netačna informacija koja može prouzrokovati bilo kakvu štetu ugledu tužioca".
"Pored toga, već u prvom pasusu članka se jasno vidi da je postavljen za v.d. zamjenika direktora RHMZ, tako da nema govora o netačnoj informaciji", naveo je Jokić.
Jokić je u odgovoru na tužbu naveo i da tekst u nastavku obrađuje način imenovanja funkcionera u RHMZ od strane Vlade RS.
"To apsolutno nije informacija o tužiocu i on ne može biti ugrožen niti oštećen sve i da je napisano potpuna neistina, a nije", naveo je Jokić.
Kajkut se danas u Sudu žalio na komentare čitalaca zbog čega se, kako tvrdi, osjećao uplašeno za sebe i svoju porodicu, a naveo je i da je tražio i dobio stručnu ljekarsku pomoć.
U sudu je danas u svojstvu svjedoka saslušana i Kajkutova majka Biljana Kajkut, koja tvrdi da se njen sin osjećao loše, da je bio potišten itd., kao i da se obratio ljekaru.
Svjedočila je i Kajkutova supruga Ana, koja je izjavila da je on nakon objave spornog teksta bio povučen, nervozan, da je imao nesanice.
Nastavak rasprave zakazan je 25. juna.