Aldin Čamo, registrovani narkoman i osuđivani provalnik, brutalno je isprebijan u Sarajevu jer je jedan policajac, ko zna iz kog razloga, bio ubijeđen da mu je baš on ukrao pancirni prsluk iz automobila. Videosnimak je, najblaže rečeno, šokantan: trojica policajaca sarajevske Policijske stanice Centar skidaju ga golog, gaze nogama, šibaju pendrecima, šakama, čim god stignu... I sve to jer su vjerovali da je ukrao jedan prsluk!
Skandalozni snimak, snimljen mobitelom jednog od policajaca, objavljen je na Internetu, što je policiju primoralo da suspenduje trojicu osumnjičenih policajaca i pokrene krivični postupak. Da snimak kojim slučajem nije dospio u javnost, malo je vjerovatno da bi iko čuo za ovaj skandal, a ovakvi slučajevi i po samoj policijskoj statistici nisu rijetkost, kako bi se možda dalo pomisliti.
Ovaj slučaj skrenuo je pažnju na brojne slične primjedbe građana o navodnoj policijskoj brutalnosti, koja ne dospijeva baš svaki put na stranice crne hronike i koja, po pravilu, ostaju sitnim slovima zapisana u policijskim evidencijama.
Batinaši su još u policijskim redovima, vidljivo je iz brojnih žalbi, mada policija tvrdi da čini sve što je u njenoj moći da ih bude sve manje.
NIJE SVAKI PENDREK ISTI
Kantonalna policija tvrdi da je rješavanje slučaja `Čamo` prioritet, a slično obećavaju i iz Tužilaštva. Alica Šunder, tužilac Kantonalnog tužilaštva, podsjeća da su policajci uhapšeni i odmah suspendovani.
Policajcima Muhamedu Kusturi (30), Branku Raoniću (32) i Nerminu Ramoviću (31) na teret se stavlja zlostavljanje i iznuđivanje iskaza.
Uprkos tome što je Raza Kubat, majka Čame, slučaj prijavila još 3. oktobra prošle godine, nakon istrage ustanovljeno je da je prijava neosnovana. Policija je tvrdila da nema dokaza, a i Čama je odbio saradnju. Tek nakon što je 2. februara policiji dostavljen video-snimak i ljekarski nalaz o povredama, stvari su krenule sa mrtve tačke.
Pretučeni Čama, kažu u policiji, nije cvjećka: registrovani je narkoman i višestruki provalnik, zbog čega je svojevremeno bio osuđivan. Ipak to, ističu u kantonalnom MUP-u, nikome ne pruža alibi za brutalno premlaćivanje. Ovaj skandal je nesumnjivo nanio ogromnu štetu ugledu sarajevske policije. Ipak, Jusuf Zornić, portparol kantonalnog MUP-a, ističe da se kroz ovaj slučaj ne može stvarati jedinstvena slika o radu svih policajaca.
`Ovaj događaj je nanio veliku štetu ugledu Ministarstva jer se mora znati - nismo svi isti. Zbog toga ćemo im staviti i to na teret kad budu odgovarali u disciplinskom postupku unutar policije`, kaže Zornić. Čamina majka ipak je nezadovoljna postupanjem policije i nakon što je slučaj prijavljen. Nezadovoljna je kvalifikacijom djela koja im se stavljaju na teret, a i time što su policajci pušteni da se brane sa slobode.
`Moj sin ne smije izaći na ulicu jer su nasilnici na slobodi`, kaže Raza Kubat. `Plaši se da će mu ponovo nauditi.`
VEZALI GA ZA DRVO I TUKLI
Po nepisanom pravilu, za ovakve slučajeve saznalo se tek kad su se pretučeni požalili medijima. Jedan od medijski najeksponiranijih slučajeva vezan je za premlaćivanje mladića u Banjaluci, kojeg je jedan saobraćajac, u zamjeni identiteta, vezao za drvo pored puta i pretukao. Najgore od svega je bilo kad se ispostavilo da nesretni mladić nije čovjek koga je policajac tražio. Slučaj se desio 15. februara prošle godine, kad je Banjalučanina Tedu Dukića, dok se vozio svojom vektrom, zaustavila policijska patrola. Prema njegovim riječima, jedan policajac otvorio je vrata automobila i ne pitajući ga za ime prislonio pištolj na glavu, a potom izvukao napolje.
`Počeo je da me udara, psujući mi majku. Nakon toga me je svezao za drvo i nastavio da tuče. Nakon dvadesetak minuta rekli su da je u pitanju greška i pustili su me kući`, kazao je Dukić.
Unutrašnja kontrola MUP-a RS utvrdila je da su njegovi navodi istiniti, a policajac batinaš suspendovan je na svega nekoliko mjeseci. Još gore, ovo je drugi sličan incident u biografiji suspendovanog policajca.
Esed Beha, 27-godišnjak iz Ilijaša, tvrdi da je dobio pendrekom po leđima kao žrtva zamjene identiteta. Pretučen je, kaže, jer se zatekao u pogrešno vrijeme na pogrešnom mjestu. Pažnju javnosti na svoj slučaj pokušao je skrenuti prije nekoliko dana kad je s ocem Osmanom, ispred Kantonalnog tužilaštva u Sarajevu, štrajkovao glađu. Protestovao je jer policija nikada nije zvanično saopštila da je u pitanju zabuna, da je u stvari nevin i da niko za njegov slučaj na kraju nije odgovarao.
Beha tvrdi da su ga pripadnici Policijske stanice Ilijaš uhapsili i pretukli u noći 18. na 19. maj 2005. godine. Policajci su navodno mislili da je pokušao obiti prodavnicu u naselju Mrakovo u Ilijašu:
`Zaustavili su me u blizini Osnovne škole 'Hašim Spahić' i uperili pištolje u mene. Ja sam poslušao njihovu naredbu i stao. Kad sam stao, oborili su me na tlo i počeli udarati. Govorio sam im, između udaraca, da je zabuna, na šta su mi kazali: 'Osladila ti se krađa'. Nakon toga su me priveli u Policijsku stanicu Ilijaš. Kad su konačno ustanovili da je u pitanju zabuna, odvezli su me i ostavili ispred kućnih vrata. Kada sam ušao u kuću, majka mi se onesvijestila kad je vidjela kako sam pretučen`.
On tvrdi da su ga tukli policajci Mersad Sinan, Nijaz Salkić i Adis Herco, koji su mu poslije, kaže, prijetili rekavši da ne pomišlja da ih prijavi.
Policija, međutim, odbacuje svaku odgovornost. Prema riječima Jusufa Zornića, portparola kantonalnog MUP-a, Beha je u dva navrata tokom 2005. godine prijavio navodnu policijsku brutalnost.
`Nakon njegove prijave sprovedena je istraga i utvrđeno je da je njegova žalba neosnovana`, rekao je Zornić. Spis je predan Kantonalnom tužilaštvu, gdje se nakon istrage, tvrde u Tužilaštvu, ispostavilo da policija nije prekoračila ovlaštenja. Tužilaštvo tvrdi da je, na osnovu ljekarskog nalaza Doma zdravlja Ilijaš, Beha zadobio lakše tjelesne povrede. Te povrede je, navode, najvjerovatnije zadobio prilikom pada. Nezadovoljan postupcima nadležnih institucija, Beha je pomoć potražio i u Helsinškom komitetu za ljudska prava.
Sličan incident ponovio se prije nekoliko mjeseci u Bihaću, kad je jedna saobraćajna nesreća izazvala obračun između policije i nekoliko Roma. Zijad Rahimić tvrdi da mu je policija slomila dva rebra i ključnu kost, ali da niko nije kažnjen zbog toga.
`Moja braća su slučajno prolazila ulicom u kojoj se desila saobraćajka i ponudili pomoć policajcima. Međutim, oni su ih bez ikakvog razloga priveli u MUP. Kada sam došao u MUP da pitam šta je sa mojom braćom, policajci su me počeli tući. Ja sam se uplašio i pobjegao, a kada su me uhvatili, tuklo me je šest policajaca. Tukli su me palicama, rukama i nogama`, tvrdi Rahimić.
Bihaćka policija negirala je, međutim, da je iko pretučen. Prema posljednjim informacijama iz kantonalnog MUP-a, istraga o ovom incidentu još je u toku i trebalo bi da bude uskoro završena.
Ipak, nisu svi slučajevi ove vrste ostali nekažnjeni, ili sa blagim kaznama. Jedan od krupnijih poslijeratnih slučajeva prekoračenja ovlaštenja desio se u Hadžićima 1999. godine, kada je 50 specijalaca, predvođenih Fadilom Dahićem, bratićem tadašnjeg ministra policije Ismeta Dahića, pretuklo Sarajliju Nijaza Karkelju. Zbog ovog slučaja bez policijske značke ostalo je 20 policajaca.
VRH LEDENOG BRIJEGA
Statistika, ipak, ukazuje da nisu daleko od istine tvrdnje boraca za ljudska prava da je ovaj skandal samo vrh ledenog brijega. O tome govore i podaci Unutrašnje kontrole kantonalnog MUP-a. Prema njihovim podacima, tokom prošle godine zabilježene su 292 žalbe na rad i postupanje policije, a petorica policajaca suspendovana su upravo zbog nasilničkog ponašanja.
Mustafa Bešić, v.d. načelnika Jedinice za profesionalne standarde MUP-a KS, ističe da ipak sve nije tako crno. Ohrabruje to što je broj žalbi, kad se poredi sa 2005. godinom, za trećinu manji.
`Od toga u provjeri se ispostavilo da je 35 osnovanih žalbi, dok je utvrđeno da je 260 njih neosnovano, odnosno da ne postoje dokazi. Tek manji dio, osam njih, prijavili su građani, dok smo 27 prijava pokrenuli mi sami`, kaže Bešić.
Bilo je tu svakakvih prijava - u maju prošle godine trojica policajaca suspendovana su jer su pretukli maloljetnika koji je na zgradi pisao grafite. Slučaj je dospio i pred opštinski sud.
Žalbe na brutalnosti i uopšte postupanje policije ne zaobilaze ni sam vrh policije. Tako je u slučaju Uprave federalnog MUP-a prošle godine evidentirano 11 predstavki građana. Poslije provjere ispostavilo se da su četiri osnovana, a na jednoj se još radi. Od početka godine zaprimljeno je još pet žalbi.
Prema policijskim podacima, tokom posljednje dvije godine u FBiH je utvrđeno da su u 57 slučajeva policajci počinili neke nezakonite radnje, dok je u RS, po sličnim osnovama, u isto vrijeme suspendovano 70 policajaca.
Stanislav Čađo, ministar unutrašnjih poslova RS, obećao je u nedavnom intervjuu `Nezavisnim` da će se posebna pažnja posvetiti radu Unutrašnje kontrole i kažnjavanju loših policajaca.
`Unutrašnja kontrola je u prvih 11 mjeseci prošle godine utvrdila 84 osnovana postupka za težu povredu radne dužnosti. Podneseno je 69 krivičnih prijava protiv 19 radnika i 27 prekršajnih prijava protiv 25 radnika, od toga 16 rukovodilaca. To govori da imamo posla u ovoj oblasti i da ozbiljno krećemo da raščišćavamo unutrašnje probleme`, rekao je Čađo.
DA ŠTITE, A NE DA TUKU
Mirsad Kebo, bivši ministar za ljudska prava, kaže da su za njega slučajevi poput premlaćivanja Aldina Čame ravni bilo kojem drugom zločinu. Policija je tu, kaže, da štiti, a ne da tuče.
`To je zastrašujuće! Očekujemo, zbog toga, da nadležni organi efikasno djeluju, ali ne treba generalizovati stvari jer nisu svi policajci isti`, kaže Kebo.
Muhamed Džemidžić, izvršni direktor Helsinškog komiteta za ljudska prava BiH, kaže da je evidentno da je policija u slučaju `Čamo` prekoračila ovlaštenja. Slučaj je, smatra on, još bitniji kad se ima u vidu da je policija prije svega tu da bi štitila građane. On vjeruje da slučajevi poput ovog uopšte nisu rijetki:
`Rijetko se, ipak, može čuti da su takve osobe kažnjene. Sve, izgleda, zavisi od toga ko ih štiti`.