BANJALUKA - Nesavjesnim radom i neobjektivnim postupanjem prosvjetnog inspektora nanesena je ozbiljna šteta ugledu Banjalučkog univerziteta i stoga pozivamo Inspektorat RS da preispita rad prosvjetnog inspektorata i utvrdi njegovu odgovornost.
Navodi se ovo u saopštenju Univerziteta u Banjaluci povodom informacije da je Inspektorat RS utvrdio da je žalba Univerziteta djelimično osnovana, međutim, kako kažu, pozdravljaju odluku kojom se potvrđuje da ne postoje nepravilnosti u pogledu postupka izbora rektora.
Time je, nakon optužbi bivšeg dekana Pravnog fakulteta Vitomira Popovića da su prilikom izbora rektora učinjene brojne povrede zakonskih propisa i Statuta, potvrđeno da je rektor Milan Mataruga zakonito izabran. Mataruga nam se ni danas nije javljao za komentar.
U saopštenju Univerziteta, profesora Popovića pozivaju da se javno izvini akademskoj zajednici "što je iznosio neistine o postupku izbora rektora", a ukoliko to ne učini prijete mu disciplinskim postupkom i suspenzijom.
Kako navode, odluka Inspektorata RS o nepostojanju nepravilnosti u vezi sa postupkom izbora rektora potvrđuje njihove ranije navode da su pomenuti postupak sproveli u skladu sa Zakonom o visokom obrazovanju i Statutom Univerziteta.
"Kada je riječ o zaključku da postoje određene nedorečenosti u vezi sa sastavom Senata, imamo potrebu da obavijestimo javnost da je sve usklađeno na osnovu instrukcija Ministarstva prosvjete i kulture RS", ističe se u saopštenju.
Dodaju da je učešće predstavnika Visoke škole unutrašnjih poslova u Senatu Univerziteta regulisano uz striktne instrukcije resornog ministarstva.
Iz ove institucije, između ostalog, pitaju zašto se resorno ministarstvo nije javno oglasilo povodom izjava profesora Popovića o nelegalnosti Senata Univerziteta i posljednjeg rješenja Republičke prosvjetne inspekcije o statusu Visoke škole unutrašnjih poslova kad im je poznato da ove primjedbe nisu tačne.