BEOGRAD - Malterisanje fasade Pećke patrijaršije u crveno izazvalo je burne reakcije u javnosti, a novi predsjednik Komisije za zaštitu kulturnih dobara od izuzetnog značaja arheolog Marko Popović smatra da će medijsko naduvavanje problema samo nanijeti štetu ovom kompleksu.
"Više decenija se vodi rasprava da li malterisati spomenike koji su svojevremeno bili malterisani, ali su vremenom propali, ili ih ostaviti da se vidi kako i od čega su građeni", rekao je Popović na jučerašnjoj konferenciji za novinare u Ministarstvu kulture, dodajući da Pećka patrijaršija sada daleko više liči na izvornu građevinu iz 14. vijeka, nego iz 1933. godine, kada je restauraciju izveo Đorđe Bošković.
Napominjući istovremeno da je ta ideja ostvarena mimo službe zaštite, Popović je rekao da ipak ne smatra da je time Pećka patrijaršija uništena i devastirana.
"Republička služba za zaštitu spomenika kulture nije dala saglasnost i Ministarstvo nije uspelo da zaustavi malterisanje, jer su sredstva išla preko Eparhije (raško-prizrenske), ali je problem složeniji i višedecenijski", rekao je Popović.
Ideja o malterisanju Pećke patrijaršije potekla je od Eparhije raško-prizrenske, navodno zbog vlage - da ne bi propadala, mada su italijanski stručnjaci pokazali da vlaga nije baš tako veliki problem, ističe Popović, dodajući da se sve to dešavalo dok su trajale diskusije u vezi sa malterisanjem spomenika od izuzetnog značaja.
"U Prištini će jedva dočekati da dokazuju da Srbija nije sposobna da održava spomenike na Kosovu. Ovim nije uništena Patrijaršija, a ljuštiti zidove sigurno nećemo", ocijenio je Popović i dodao:
"Boje su srednjovekovne, a ornamenti su replike iz 14. veka. Problem je u tome što smo izgubili originale tih ornamenata. Mnoge su srednjovekovne crkve bile crveno malterisane, kao što je crkva pantokratora u Carigradu, gde su krunisani vizantijski carevi, mnoge crkve na Svetoj gori i manastir Žiča".