Ex -Yu

Dokument o ratnom putu Raškovića potpisao Karamarko, predsjednica Hrvatske najavila mjere (FOTO)

Dokument o ratnom putu Raškovića potpisao Karamarko, predsjednica Hrvatske najavila mjere (FOTO)
Dokument o ratnom putu Raškovića potpisao Karamarko, predsjednica Hrvatske najavila mjere (FOTO)
Agencije

Nakon što je Telegram objavio dokument o ratnom putu zastupnika Mirka Raškovića koji je potpisao čelnik HDZ-a Tomislav Karamarko, iako je to ranije u medijima negirao, predsjednica Hrvatske Kolinda Grabar-Kitarović je zatražila od Kancelarije vijeća za nacionalnu bezbjednost sprovođenje nadzora u Bezbjednosno-obavještajnoj agenciji zbog objave tog dokumenta.

Ovu informaciju novinarima je potvrdio portparol Kancelarije predsjednice Hrvatske Luka Đurić.

Iz HDZ-a su oštro reagovali na taj tekst te su pozvali državni vrh, a posebno vrh obavještajne zajednice da zaštite bivše pripadnike obavještajnog sistema. HDZ poručuje da je taj dokument potpisala osoba koja je to prema nadležnosti tada i trebala potpisati.

Inače, dokument o Raškoviću s Karamarkovim potpisom nema oznaku povjerljivosti, odnosno uopšte nije klasifikovan.

Dokument SOA-e o ratnom putu Mirka Raškovića, bivšeg zastupnika SDSS-a, koga je potpisao tadašnji direktor SOA-e, danas predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko dokazuje da je šef HDZ-a lagao o najvećem izbornom skandalu.

Naime, Karamarko je na novinarsko pitanje o tome je li potpisao potvrdu o ratnom putu Mirka Raškovića kazao:

“Nisam to potpisao. Ne bih o tome”.

Nadalje, predsjednik HDZ-a je reagovao na Telegramovo objavljivanje ovog dokumenta.

“Sve vezano za ratnu prošlost Mirka Raškovića u domeni je obavještajnog sistema, ali i nacionalne bezbjednosti, a ponajviše bezbjednosti samog Raškovića. To su teme o kojima ja kao bivši šef tajne službe u javnosti ne mogu otvoreno govoriti. Rašković je sada, zbog otkrivanja detalja iz Domovinskog rata, izložen pogibelji. I to čovjek koji je u Domovinskom ratu radio za Hrvatsku! Za razliku od Milanovića koji se skrivao po briselskim hodnicima”, rekao je za Rašković.

Karamarko je, između ostalog kazao i kako nije presudno ko je potpisao Raškovićev ratni put, jer je to učinio onaj ko je po svojoj nadležnosti to trebao napraviti.

“Presudno je to je li neko u tom trenutku radio za Hrvatsku ili protiv nje”, objasnio je. Pozvao je državni vrh, a posebno vrh obavještajne zajednice da zaštite bivše pripadnike obavještajnog sustava.

“Pitanje je i zašto je i kako je takav dokument izašao u javnost. Pripadnike obavještajne zajednice koji se bave ili su se bavili zaštitom naše bezbjednosti ista ta zajednica ali i država treba zaštititi od zlonamjernih konstrukcija, kao što to čine sve ozbiljne države. A ne informacije o njihovoj djelatnosti zlonamjerno puštati u javnost”, apelovao je Karamarko.

Smatra da se hrabrost i lojalnost Mirka Raškovića prema Hrvatskoj koristi u dnevnopolitičke svrhe.

Da dokument što ga je Telegram objavio bilo koga ugrožava, Karamarko bi, kao šef nekadašnje SOA-e, na dokument valjda stavio oznaku tajnosti.

Jasno je, dakle, da Karamarkova argumentacija protiv objavljivanja Potvrde o Raškovićevom ratnom putu nema puno smisla.

Telegram je, poručuje objavio neklasifikovani materijal, bez ikakve oznake tajnosti ili povjerljivosti.

A taj materijal pokazuje dvije bitne činjenice.

Prvo, Tomislav Karamarko, kao šef SOA-e, znao je sve o Raškovićevu radu sa SZUP-om (Službom za zaštitu ustavnog poretka, tajnom policijom iz devedesetih godina), da bi zatim Mirko Rašković prešao na Karamarkovu političku stranu u postizbornoj borbi za svaki glas u parlamentu, i to nakon što je Rašković izabran na listi SDSS-a, stranke koja je odlučila koalirati sa Zoranom Milanovićem.

Postoji, dakle, barem osnovana sumnja da su HDZ i Karamarko iskoristili Raškovićevu obavještajnu prošlost i činjenicu da je predsjednik HDZ-a potpisao Potvrdu o Raškovićevom ratnom putu, u pridobijanju njegovog glasa. Postoji realna sumnja da je Raškovićev odlazak iz SDSS-a i lijevo-liberalne koalicije zaista posljedica obavještajne operacije ili čiste ucjene, a ne samostalne političke odluke.

I drugo, predsjednik Hrvatske demokratske zajednice opet nije govorio istinu, i to kada je riječ o tvrdim materijalnim činjenicama, koje ne podliježu nikakvoj interpretaciji (što, nažalost, nije prvi put). Što opet šalje vrlo jasnu poruku i biračima i Karamarkovim pregovaračkim partnerima u procesu formiranja nove vlasti.

 

 

 

 

Najčitanije