BEOGRAD - Savjetnik pravnog tima Srbije u sporu sa Hrvatskom pred Međunarodnim sudom u Hagu Vejn Džordaš smatra da je srpska kontratužba jača od hrvatske i ističe da dokazi sugerišu da su Hrvatska i Franjo Tuđman želeli rat.
"Mogu da każem da je srpska kontratužba jača od Hrvatske, tako da mislim da ako presuda bude da je bilo genocida u Hrvatskoj, više očekujem da će to biti u korist Srbije nego Hrvatske", rekao je Džordaš za današnji Danas.
Napominjući da treba sačekati presudu, on je iznio uvjerenje da srpska tužba djeluje ubjedljivije.
Ovaj britanski advokat koji je zastupao i Jovicu Stanišića pred Haškim tribunalom, ocijenio je da je spor između Srbije i Hrvatske veoma komplikovano pitanje koje ima dosta aspekata.
"Mi smo država učesnica spora i vidjćemo kako će sud na kraju odlučiti i šta će se dešavati, ali mislim da je kontratuba Srbije jača od tužbe Hrvatske, rekao je Džordaš.
On je dodao da je Hrvatska dobro predstavila svoju tužbu, ali da misli da je Srbija bila ubjedljivija sa svojim dokazima i tužbom
"Svi dokazi u ovom slučaju koje sam vidio, ali i iz slučaja Jovice Stanišića, bivšeg šefa srpske Državne bezbednosti, kojeg sam zastupao u procesu pred Haškim tribunalom, sugerišu mi da su Hrvatska i Franjo Tuđman željeli rat", naveo je Džordaš.
On je takođe rekao da Srbija nije imala problema da nađe svjedoke koji bi podržali njenu kontratužbu, podsjetivši da je više 200.000 ljudi protjerano iz Hrvatske, tako da ima dosta svjedoka.