PRIŠTINA - Sve je izvjesnije da oni koji na Kosovu i Metohiji rade pod mandatom Savjeta bezbjednosti UN napuštaju taj mandat kako bi nametnuli "rješenje" koje odgovara samo jednoj strani, smatra bivši američki diplomata Džrald Galuči.
On je u autorskom tekstu za portal Transkonflikt istakao da su posljednjih nedjelja šanse za postizanje kompromisnog rješenje za sjever Kosova i neke vrste uzajamno prihvaćenog zatvaranja pitanja statusa Kosova doživjele nekoliko ozbiljnih udaraca. Priština ulaže nove napore da umanji ulogu UN u sjevernoj Mitrovici stvarajući "Potemkinovu administraciju" na sjeveru Kosova gdje živi srpska zajednica u ime svog UN mandata.
Šta god da Kvinta vjeruje, ovi potezi su uništili povjerenje kosovskih Srba na sjeveru u međunarodnu zajednicu i smanjili šanse da prihvate kompromis sa Prištinom, ocjenjuje Galuči.
On kaže da se sada možda i sam UNMIK priprema da se otarasi rezolucije UN 1244 predavanjem svoje kancelarije u sjevernoj Mitrovici vladi u Prištini, i da Euleks još jednom prevazilazi svoj mandat UN pripremajući se da primjeni verziju Prištine o sporazumu sa Beogradom o registarskim tablicama.
Šta se dešava kad svako ko radi pod mandatom Savjeta bezbjednosti UN čiji je cilj očuvanje mira, odbaci taj mandat kako bi nametnuo "rješenje" koje odgovara samo jednoj strani, pita se Galuči i konstatuje da "će nam to nažalost, možda pokazati činjenica da će narod na Kosovu platiti cijenu".
Moguće je da postoje različita mišljenja u sjedištu UNMIK-a o tome da li i kako bi njihova kancelarija u sjevernoj Mitrovici trebalo se povuče i eventualno preda svoja dokumenta i podatke novoj kancelariji Prištine, koja je provokativno smještena u mješovitom naselju Bošnjačka mahala u sjevernoj Mitrovici, navodi Galuči.
Iako zatvaranje kancelarije ne bi predstavljalo kršenje rezolucije 1244 - a možda je i vrijeme da se ona tranformiše u samo opštinsko predstavništvo - izgleda da je izvan mandata SBUN da se njena dokumenta predaju kancelariji Prištine (ili njenom predstavniku u međunarodnoj civilnoj kancelariji), smatra Galuči i podsjeća da SBUN nije zamijenio rezoluciju 1244 niti je na bilo koji način priznao prištinsku vladu kao nasljednika UNMIK-a u skladu sa rezolucijom.
Galuči se osvrće i na pitanje srpskih registarskih tablica. Beograd i Priština su prošle godine postigli dogovor o tablicama, ali detalji nikad nisu potpuno objavljeni. Sada Priština tvrdi da će oduzeti sve srpske tablice na Kosovu, a Euleks kaže da će to sprovesti na sjeveru. Beograd osporava da je sporazum ikad trebalo da se primjeni sjeverno od Ibra.
Galuči kaže da Euleks nema mandat da primjenjuje verziju sporazuma jedne strane i da je njegov jedini mandat za vladavinu prava na Kosovu stigao od generalnog sekretara UN u novembru 2008. godine. Lokalni Srbi su tvrdili da Euleks nije dobrodošao na sjever. Svaki pokušaj da se primjeni zabrana srpskih tablica na sjeveru vjerovatno će dovesti do još većeg konflikta nego što smo dosad vidjeli.
Galuči još kaže da je moguće da su neke zemlje Kvinte podržale agresivne korake NATO, EU i vlade Kosova kao proces "omekšavanja" prije nego što Beograd i Srbi sa sjevera Kosova konačno prihvate "dogovorenu" predaju Prištini.
Kvinta želi da se izvuče iz haosa na Kosovu ove godine i možda misli da su Srbi spremni da konačno padnu na jednu odlučniju upotrebu prinude, a Prištini to odgovara jer ne želi pregovore, navodi Galuči ocjenjujući da ništa od ovoga nije očuvanje mira po mandatu UN.