HAG - Odbrana Ante Gotovine tvrdila je juče pred Haškim tribunalom da u avgustu 1995. godine tokom operacije "Oluja" hrvatske snage pod Gotovininom komandom nisu deportovale Srbe iz Kninske Krajine, ni prekomjerno granatirale Knin.
Branilac Gregori Kiho u uvodnoj riječi na suđenju hrvatskim generalima Anti Gotovini, Ivanu Čermaku i Mladenu Markaču zbog protjerivanja Srba iz Krajine i zločine počinjene nad njima tokom akcije "Oluja", generala Gotovinu više puta nazvao je "čovjekom koji je doveo do poraza armija bosanskih i krajiških Srba i do okončanja pokolja u bivšoj Jugoslaviji".
"Ono što tužioci prethodnog dana nisu rekli jeste da nije bilo deportacija Srba iz Kninske Krajine zato što je vođstvo Republike Srpske Krajine uvijek planiralo da svoje stanovništvo povuče. Takođe, nije bilo pretjeranog granatiranja Knina. Prema transkriptima, predsjednik (Hrvatske Franjo) Tuđman upozoravao je Gotovinu da ne troši previše granata, zato što nisu imali dovoljno municije", rekao je američki advokat.
"Vođstvo predsjednika RSK Milana Martića evakuisalo je stanovništvo radije nego da ga ostavi da živi u multietničkoj državi... To je bio mentalitet koji je stvorio koncept velike Srbije", rekao je Kiho, citirajući Martićeve riječi da Srbi ne mogu živjeti s Hrvatima.
Po njegovim riječima, u izvještaju sastavljenom odmah po okončanju "Oluje", i glavni vojni posmatrač UN zaključio je da su na meti granatiranja bili vojni, a ne civilni ciljevi u Kninu. Gotovina je, po odbrani, bio "operativni komandant vojske koja je učinila ono što nijedna druga nije - spriječila je učvršćivanje teritorijalnih dobitaka Srba u Bosni i Hrvatskoj".
Operaciju "Oluja", po Kihou, bila je jedna u nizu vojnih akcija u cilju da se bosanski i krajiški Srbi spriječe da konsoliduju svoje teritorije, da se poraze i privole na pregovore. Kiho je prikazivao i filmove o ratu u Hrvatskoj, čiju je svrsishodnost predsjedavajući sudija Alfons Ori doveo u pitanje, sugerišući da se branilac obraća hrvatskoj javnosti, a ne Sudskom vijeću.
Prema riječima branioca Luke Mišetića, tužioci nemaju niti su ikada imali dokaze protiv Gotovine. "Teorijom zavjere" nazvao je tvrdnju optužbe da je Gotovina, zajedno s Franjom Tuđmanom i saoptuženim Ivanom Čermakom i Mladenom Markačem, bio učesnik u zajedničkom zločinačkom poduvhatu čiji je cilj bilo protjerivanje Srba iz Kninske Krajine.
Operacija "Oluja", naglasio je Gotovinin advokat, bila je legalna akcija za okončanje "četvorogodišnje vladavine terora" čiji su protagonisti bili Slobodan Milošević, Milan Martić, Radovan Karadžić i drugi srpski lideri.
Osvrćući se na takozvane brionske transkripte, sa sastanka 31. jula 1995, na kojem je Tuđman sa Gotovinom i drugim komandantima dogovarao operaciju, zastupnik odbrane je tvrdio da Tuđman ni u jednom trenutku nije sugerisao ni naredio da srpsko stanovništvo bude protjerano. Tuđmanovo uputstvo Gotovini da "Srbima treba nanijeti takve udarce da praktično nestanu", prema tumačenju branioca, zapravo se odnosi na srpsku vojsku.
Mišetić je citirao i riječi tadašnjeg ambasadora SAD u Hrvatskoj Pitera Galbrajta da će "ako Hrvatska zauzme teritorije, krajiški Srbi otići s njih".
Negirajući optužbu da je hrvatska vojska pretjerano granatirala Knin, odbrana je sugerisala da je ona posljedica pristrasnosti zvaničnika UNPROFOR-a u Kninu u korist Srba. Mišetić je najavio i da će dokazati da je Gotovina učinio sve da spriječi i kazni zlodjela počinjena tokom "Oluje".