LJUBLJANA – Lider slovenske opozicije i bivši premijer Janez Janša izjavio je da zbog arbitražnog skandala u rješavanju graničnog spora s Hrvatskom "cijeli Balkan smije" vladi premijera Mire Cerara koju je optužio za "amaterizam" i "sabotažu" slovenskih nacionalnih interesa.
On je istakao da približavanje Moskvi šteti slovenskim interesima u sporu.
"Sve se pretvara u farsu jer je Hrvatska sada iz arbitraže izašla", rekao je Janša sinoć u razgovoru za privatnu televizijsku stanicu TOP-TV komentirašući pokušaje vlade da sanira štetu nakon objave kompromitirajućih razgovora bivšeg slovenskog suca u arbitraži Jerneja Sekoleca.
Za Sekoleca je Janša rekao da je "registrovani saradnik Udbe" te dodao da su hrvatskim izlaskom iz arbitraže nacionalni interesi Slovenije i izlazak na otvoreno more još ugroženiji nego u vrijeme njegove vlade.
Krivicu za kompromitaciju slovenske pozicije i čvrstinu podrške u EU da se arbitraža nastavi Janša ne vidi u objavi tajno snimljenih razgovora Sekoleca i službenice slovenskog ministarstva vanjskih poslova Simone Drenik nego u približavanju Slovenije Rusiji.
“Udbaške" mreže u Sloveniji
Janša je kazao da su ruski mediji dobro iskoristili u propagandne svrhe nedavni posjetu ruskog premijera Dmitrija Medvedeva Sloveniji, te da su taj posjetu zloupotrijebile i "udbaške" mreže u Sloveniji, te da je
slovenski premijer Cerar na konferenciji za novinare u Ljubljani šutio kad je Medvedev govorio o nepravednim sankcijama EU protiv Rusije iako je Cerar jedan od potpisnika te odluke koja je bila izazvana ruskom "imperijalnom politikom" predsjednika Vladimira Putina, ne samo na Krimu i u Ukrajini nego i u slučajevima drugih zamrznutih konflikata na području nekadašnjeg SSSR-a.
"Nakon toga, čudno će nas gledati kad među članicama EU-a budemo tražili podršku za naš granični spor s Hrvatskom koja je sada i članica EU i NATO-a", rekao je Janša.
Prema njegovoj ocjeni sudac Roni Abraham, koga je nakon ostavke Sekoleca predložio Cerar, a koji je kasnije na iznenađenje Ljubljane dao ostavku, učinio je to na sugestiju predsjednika suda Gilberta Guillaumea i to nakon okretanja slovenske vlade Rusiji, što u Briselu nije ostalo neprimjećeno.
Osim toga, nisu bile najpametnije niti stalne izjave ministra spoljnih poslova Karla Erjavca kako će Slovenija nakon Švedske biti prva država EU-a koja će priznati Palestinu, naveo je Janša.
Sudac Abraham, francuski državljanin, je Židov, a ako od nekoga očekuješ savezništvo "onda ne smiješ hvaliti njegovog neprijatelja", kazao je Janša, ocijenivši da su Erjavčeve izjave o priznanju Palestine škodle slovenskoj stvari jer su registrirane u sudačkim krugovima i u izraelskoj dijaspori.
“Sve je skupa farsa…”
Janša je kazao da nije siguran da će iduće sedmice učestovati na političkim konsultacijama oko imenovanja novog slovenskog arbitra u arbitražnom sudu, te da ima podatke da su svi potencijalni slovenski pravni stručnjaci koji su se spominjali kao kandidati vladi dali do znanja da neće pristati, te da je sve skupa farsa, kako zbog toga jer je Hrvatska izašla iz arbitraže, tako i zato jer nije sigurno da bi, ukoliko bi i došlo do arbitražne presude, ona bila u korist Slovenije jer bi nakon otkrivenog skandala suci mogli biti "pristrasni" u korist Hrvatske, čime bi bila oštećena Slovenija.
Janša je rekao da mu je nekadašnji premijer, pokojni Janez Drnovšek, nakon što Hrvatska nije pristala potpisati "sporazum Drnovšek-Račan" koji je već bio usklađen na nivou premijerskih kacelarija govorio da će se ponašati kao da sporazum vrijedi i da je na snazi, ali da to nije pomoglo da se spor riješi, pa ga je pokušavao riješiti i Janša koji je kao premijer 2006. o tome dogovorio okvirni sporazum s tadašnjim hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom na Bledu.
Takozvani “bledski dogovor” predviđao je da dvije strane, uz neke rezerve Slovenije, granični spor iznesu pred Međunarodni sud pravde (ICJ), ali kasnije taj dogovor nije opstao zbog ocjena da ICJ sudi po konvencionalnom pravu i ne uvažava istorijske,geografske, psihološke i druge okolnosti te da s Hrvatskom treba tokom pristupnog procesa s EU-om doći do dogovora o ad-hoc arbitraži koja će uvažiti dobrosusjedstvo i političko posredovanje, te odražavati slovenski nacionalni interes za pristupom otvorenom moru u Jadranu.
Janša je kazao da bi se Sloveniji zbog "amaterizma", "udbaštva" i "paktiranja s Moskvom" moglo dogoditi da ostane bez Piranskog zaliva i izlaza na otvoreno more, onako kako je, kako je rekao, zbog paktiranja sa Staljinom u vrijeme Jugoslavije izgubila "Trst, Goriziju i (austrijsku) Korušku".
Nakon izlaska Hrvatske iz arbitražnog procesa i povlačenja arbitra Budislava Vukasa kojega je bila imenovala hrvatska vlada, slovenska vlada, ali i najveći dio službene politike tvrdi da će se arbitražni proces pod sponzorstvom EU nastaviti, da Hrvatska ne može jednostrano izaći iz arbitraže, te da arbitražnu presudu koju će poštovati obje strane treba donijeti do kraja ove godine.
Premijer Cerar nedavno je u pismenom odgovoru premijeru Zoranu Milanoviću odgovorio da je njihov susret moguć tek nakon nastavka arbitraže i da Slovenija ne može pristati na drugi način rješavanja graničnog spora.