ZAGREB - Bivši glavni tajnik hrvatskog HDZ-a Ivan Jarnjak završio je danas trodnevno svjedočenje u slučaju Fimi medija, ustvrdivši u odgovoru bivšem hrvatskom premijeru i predsjedniku HDZ-a Ivi Sanaderu da je bio svemoguć.
"Vi ste kao predsjednik stranke sve mogli, mogli ste raditi mimo glavnoga tajnika, čak ste jednom sazvali sjednicu Predsjedništva HDZ-a, a da me niste ni pozvali", rekao je Jarnjak.
Na Sanaderovo pitanje da li je moguće da su Helga Draženović i Željka Canjuga te još neke osobe, koje su najvjerovatnije bile zaposlene u Vladi, radile i za HDZ, Jarnjak je rekao da je to moguće, a da to on nije znao.
Jarnjak je u svjedočenju tvrdio da je Sanader sam donosio odluke o pitanjima koja nisu uvrštena na dnevni red Predsjedništva.
Sanaderova obrane prigovorila je na tačnost Jarnjakovog iskaza, tvrdeći da u većem dijelu nije zasnovan na vlastitim saznanjima, već da je splet niza zaključaka temeljenih na interpretaciji tuđih, neprovjerenih informacija.
Za Sanaderovu odbranu sporne su i Jarnjakove bilješke o događajima u HDZ-u, na koje su prigovorili zbog nevjerodostojnosti jer se, smatraju, ne može utvrditi vrijeme njihovog nastanka. Bilješke su načinjene na listovima koji su se mogli naknadno umetati i dopisivati, prilagođavajući to situaciji, tim više što su iste korištene prilikom davanja Jarnjakovog iskaza, koji je prvo ispitan kao okrivljeni, nakon čega je dobio status svjedoka, rekao je Sanaderov advokat Čedo Prodanović.
Prvooptuženi Sanader odbacio je navode da je njegova kćerka koristila službeni mobitel HDZ-a te da joj je ta stranka plaćala telefonske račune. Za Sanadera je neistinit i Jarnjakov iskaz oko Osječke televizije i stranačkog BMW-a.
Tihomir Rubeša, branilac Ratka Mačeka, u prigovoru je rekao kako se ne može oteti utisku da su Jarnjakove bilješke korištene u funkciji da Jarnjak izbori status svjedoka, jer je u fazi istrage imao drugu procesnu poziciju. "Vjerodostojnost svjedoka je dovedena u sumnju njegovim nastojanjem da zasluži položaj koji je dobio u ovom postupku", rekao je Rubeša.
Jernjak je, na pitanje odbrane HDZ-a o poslovanju te stranke, rekao da je HDZ svake godine dostavljao Državnoj reviziji završni račun te da je prihvatao njene primjedbe ako ih je bilo, a na kraju, izvještaje je usvojio i Hrvatski sabor.
Na pitanja odbrane Ratka Mačeka, Jarnjak je rekao da mu se Maček požalio da bi zbog angažmana Fimi medije moglo doći do problema, jer su se počeli pojavljivati naslovi u medijima i činiti političku štetu HDZ-u. U tim razgovorima se, kazao je svjedok, spominjalo ime Mladena Barišića u kontekstu Fimi medije.
Vezano uz izbore u Osijeku i pitanje Ive Sanadera o Osječkoj televiziji "koliko će koštati", Jarnjak je rekao kako je moguće da se to pitanje odnosilo na neke troškove ali je on shvatio da se to odnosi na kupovinu te televizije.
U vezi donacije od milion kuna Slavena Tintora, Jarnjak je rekao kako je prihvaćeno stajalište Ratka Mačeka po kojem mu je Tintor dao dvaput po 350.000 kuna, koji je HDZ vratio.
Jarnjak je rekao da mu nije poznato šta je s novcem učinjeno kao ni da li je uplata evidentirana u HDZ-u.
Svjedok se nije mogao sjetiti iznosa kojim je plaćena carina za stranački BMW, jer je operativnu akciju vodila šefica računovodstva Marica Glavaš. Međutim, prisjetio se da je on potpisao ugovor o zatvaranju troškova za kupovinu BMW-a.
Suđenje Ivi Sanaderu se nastavlja 2. jula, kad bi trebao svjedočiti bivši tajnika HDZ-a Branko Bačić.