BEOGRAD, PODGORICA - Ako je suditi po Planu koncesija za korištenje vodotoka za izgradnju hidroelektrana za 2020, Crna Gora ove godine namjerava da započne izgradnju samo jedne hidroelektrane i to na rijeci Komarnici.
Ovo je odluka s nedavno održane sjednice Vlade Crne Gore, koja, kako pišu "Večernje novosti", ne bi bila neobična niti bi se ticala bilo koga u Srbiji, da u ovom slučaju nije prenebregnuta činjenica da je idejno rješenje, shodno ugovoru o poslovno-tehničkoj saradnji, urađeno u saradnji "Elektroprivrede Crne Gore" (EP CG) i "ElektroprivredE Srbije" (EPS), bez čije saglasnosti od ovog projekta neće biti ništa.
Naime, nekoliko ekoloških organizacija iz Crne Gore, poput "Grin homa" i "Ozona", izrazilo je zabrinutost zbog najavljenog projekta, jer bi prema prvobitnom planu trebalo da se izgradi više od 17 brana, koje bi poplavile ogromno područje s kog bi stanovništvo moralo da se iseli, ali dovelo bi i do mogućeg gubitka pojedinih vrsta i ogromnog uticaja na biljni i životinjski svijet.
"Sve to izaziva zabrinutost u 'Elektroprivredi Srbije'", navode "Večernje novosti".
Projekat HE na Komarnici datira iz 1972. godine i pokretan je nekoliko puta, ali nije se mnogo odmaklo. Crna Gora, kako piše pomenuti list, ovdje vidi svoj veliki interes, posebno sada kada je u upotrebi podvodni kabl ka Italiji, ali bez srpskog partnera, kako navode "Večernje novosti", od tog posla neće biti ništa.
"Tačnije, ukoliko EPS odustane od projekta, valorizovaće svoje ulaganje kroz osnivački udio u budućoj HE Komarnica, ali ako EP CG jednostrano raskine ugovor moraće da obešteti EPS i to nisu male svote novca", ističe za ovaj medij dobro upućeni izvor blizak EP CG i EPS.
Razlog za zabrinutost je, kako navodi, nejasna strategija u vezi s potencijalnim ekološkim problemima i ogromno protivljenje crnogorske javnosti - posebno stanovništva opština Plužine i Šavnik.
Jasni stavovi crnogorskih ekoloških udruženja na ovu temu kažu da bi izgradnja HE znatno narušila životnu sredinu, a pod znakom pitanja je i opstanak prirodnog bisera Crne Gore i Evrope - kanjona Nevidio. Ekolozi tvrde da bi vještačka akumulacija ugrozila opstanak ptica, brojnih biljnih vrsta i životinjskog svijeta.
Izgradnjom hidroelektrane instalisane snage 168 MW s branom visokom višom od 170 metara i procijenjene investicione vrijednosti od 246 miliona evra veći dio toka rijeka Komarnice i Pridvorice biće pretvoren u vještačko jezero koje će se protezati na čitavih 14 kilometara u pravcu kanjona Nevidio i čak 17 kilomoetara u pravcu Šavnika.
"S hidrogeološkog aspekta postoji niz nedoumica i još nerazjašnjenih stvari u vezi s prostorom koji bi bio poplavljen, iseljavanjem tih ljudi, ali i biljnim i životinjskim svijetom, tako da je nejasno zašto je Crna Gora, poslije 50 godina, baš sada odlučila da ubrza rad na ovom projektu", dodaje sagovornik "Večernjih novosti".
Odgovor na ovo pitanje možda, kako navodi ovaj medij, treba potražiti u činjenici da se Crna Gora u ovom poslu vodi isključivo interesom, odnosno da je i politika umiješala svoje prste.
"Jasno je da će ovakva vrsta proizvodnje električne energije maloj Crnoj Gori donijeti velike benefite jer se procjenjuje da će godišnji prihod biti preko 40 miliona evra, a vladajućoj partiji ogroman plus jer će završiti projekat koji je star čak 50 godina. Ono što crnogorsku vlast očigledno ne zanima jeste sudbina čak 1.030 stanovnika, koji bi morali da napuste svoja ognjišta, ali i potapanje manstira Jelovica", navodi list.
Dodaje da u projektu izgradnje ovakve brane govorimo o plavljenju ogromnih površina, što podrazumijeva gubitak nacionalno i međunarodno značajnih biljnih i životinjskih vrsta i staništa, ali i jedinstvenog pejzažnog i kanjonskog kompleksa posebne vrijednosti - ranije je izneseni stav Udruženja "Grin hom" iz Crne Gore.
Iz Ekološkog udruženja "Grin hom" jasno su saopštili da su zabrinuti zbog najavljenog projekta izgradnje HE Komarnica zbog uticaja na životnu sredinu. "Svaka brana ima manji ili veći negativan uticaj na biljni i životinjski svijet. Ministarstvo održivog razvoja i turizma iz tog razloga treba jasno da sagleda sve pozitivne i negativne strane ovog projekta i definiše mjere za ublažavanje negativnih uticaja koji se nesporno moraju desiti", rekli su iz ovog udruženja aludirajući na dokument o strateškoj procjeni uticaja na životnu sredinu.