Porijeklo 140.000 evra za kupovinu stana lidera Demokratske narodne partije (DNP) Milana Kneževića našlo se pod lupom Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) u Crnoj Gori, nakon što je toj instituciji dostavljena anonimna prijava.
Posebnu pažnju izazvala je pozajmica od 25.000 evra koju je Knežević, prema sopstvenim tvrdnjama, dobio od kuma.
U prijavi se ukazuje i na razliku od 10.000 evra između navedene vrijednosti stana i zbira prijavljenih izvora finansiranja.
ASK je potvrdio Vijestima da provjerava anonimnu prijavu kojom se traži da ispita porijeklo novca za Kneževićev stan, uključujući pozajmicu od kuma od 25.000 evra.
Šta stoji u imovinskom kartonu?
Lider DNP-a u imovinskom kartonu prijavio vlasništvo nad polovinom stana od 135 kvadrata i bankarski kredit od 25.000 evra.
„Agencija za sprečavanje korupcije potvrđuje da je nedavno primila predmetnu prijavu. U toku je administrativna provjera njene sadržine. Ukoliko se na osnovu izvršenih provjera utvrdi da su ispunjeni zakonski uslovi, Agencija će pokrenuti odgovarajući postupak, u skladu sa zakonom i u okviru svojih nadležnosti“, naveli su iz ASK-a za Vijesti.
Prijava je stigla tokom prethodnog vikenda, a dostavljena je na više adresa, Agenciji i „Vijestima“. U prijavi se traži detaljna provjera kupovine stana površine 135 kvadratnih metara, u kojem Knežević, prema navodima podnosioca, ima 50 odsto vlasništva.
Podnosilac prijave poziva se na Kneževićeve javne izjave da je za kupovinu nekretnine obezbijedio 25.000 evra bankarskim kreditom, još toliko pozajmicom od kuma, dok je 80.000 evra poticalo od prodaje porodičnog stana njegove majke.
U prijavi se navodi da je ukupna vrijednost kupljene nekretnine iznosila 140.000 evra, dok zbir pojedinačno navedenih izvora finansiranja iznosi 130.000 evra. Od ASK-a se zato traži da utvrdi da li je Knežević dostavio kupoprodajni ugovor, dokumentaciju o bankarskom kreditu i ugovor o prodaji porodične nekretnine.
Kumova pozajmica
Posebno se insistira na provjeri pozajmice od kuma, odnosno na tome da li je zaduženje od 25.000 evra dokumentovano, na koji način je novac predat ili uplaćen i da li je ta obaveza bila evidentirana u Kneževićevim imovinskim kartonima.
Podnosilac traži i da se utvrdi koliko je Knežević lično učestvovao u finansiranju kupovine, imajući u vidu tvrdnju da posjeduje polovinu stana, kao i da se uporede njegovi prijavljeni prihodi, ušteđevina i imovina sa izjavama koje je davao u javnosti.
Uz prijavu je, kako se navodi u njenom tekstu, dostavljen i snimak sa Kneževićevog Instagram profila, na kojem govori o načinu finansiranja kupovine nekretnine.
Knežević je, prema podacima sa sajta Agencije, stan prijavio vanrednim izvještajem o imovini i prihodima u junu 2022. U tom izvještaju navodi se da je postao vlasnik polovine stana od 135 metara kvadratnih, ali i da se kreditno zadužio 25.000 evra, na tri i po godine i ratom od 661 evro. Poslanik iste podatke prijavljuje do marta ove godine, kada iz izvještaja briše otplaćeni kredit.
Dragović iznio optužbe
Pitanje porijekla novca za kupovinu stana otvoreno je tokom skupštinske rasprave prošlog četvrtka, kada je poslanik PES-a Darko Dragović optužio Kneževića da nije istinito predstavio način na koji je finansirao nekretninu.
Poslanik PES-a tvrdio je da je Knežević stan kupio po cijeni od 140.000 evra, odnosno oko 1.000 evra po kvadratnom metru, i doveo u pitanje njegove ranije navode o kreditnom zaduženju.
Dragović je tvrdio i da na nekretnini nije bila upisana hipoteka, zbog čega je zatražio objašnjenje kako je kupovina finansirana.
On je otvorio i pitanje od koga je Knežević kupio stan, tvrdeći da je prodavac bio sin Gugija Savića i da ga je lider DNP-a nakon kupovine predložio za člana odbora direktora jedne crnogorske kompanije.
Dragović je od Kneževića tražio da objasni i okolnosti pod kojima je nekretnina kupljena po, kako je ocijenio, povoljnoj cijeni.
Kneževićevo objašnjenje
Lider DNP-a odbacio je njegove optužbe, negirajući da mu je bilo ko poklonio stan ili da je kupovina imala veze s kriminalnim strukturama.
Objašnjavajući kako je obezbijedio novac, Knežević je saopštio da su on i njegova majka prodali porodični stan na Bulevaru Oktobarske revolucije za nešto više od 80.000 evra, da je podigao kredit od 25.000 evra u Zapad banci i još toliko pozajmio od kuma.
Tvrdio je i da je kupljeni stan bio u lošem stanju, u zgradi starijoj od tri decenije, čime je obrazložio cijenu nekretnine.
Polemika je potom prerasla u međusobne optužbe, nakon što je Knežević prozvao Dragovića zbog navodnih veza s pripadnicima organizovanih kriminalnih grupa.
Dragović je takve tvrdnje odbacio, negirajući da je zastupao ili branio bilo koga iz porodice Vukotić, koju je Knežević pomenuo tokom rasprave. Obojica su najavila sudske postupke zbog izgovorenih optužbi.