HAG - Bivši komandant Vojske Republike Srpske Ratko Mlaić kome se sudi pred Haškim tribunalom za zločine nad Hrvatima i Bošnjacima u ratu u BiH tražio je da sudija Teodor Meron bude izuzet iz Žalbenog veća zbog pristrasnosti, saopštio je sud u Hagu.
Sudija Meron je bivši predsjednik Haškog tribunala a danas predsjedavajući Rezidualnog mehanizma HT i član Žalbenog veća Haškog tribunala.
Mladićevi zastupnici smatraju da Meron treba da bude izuzet iz Žalbenog vijeća u njegovom slučaju kako bi se ostvarilo pravo optuženog na slobodno suđenje i prezumpciju nevinosti a što je nepomirljivo s činjenicom da je Meron u prošlosti javno govorio da je tuženi odgovoran za zločine.
Oni su ovaj zahtjev podnijeli predsjedniku Žalbenog veća Karmelu Agijusu u skladu sa Pravilom 15 (B) koje se odnosi na pristrasnost.
Budući da je Predsjednik žalbenog vijeća i sam predmet odvojenog zahtjeva za izuzeće, Mladićeva odbrana traži da tu dužnost preuzme potpresjednik ili najstariji sudija.
U zahtjevu za izuzeće se navodi da je Meron davao izjavoe o Mladiću koje ukazuju da ga on unaprijed smatra krivim.
Meron je, kako je između ostalog objavljeno u spisu od 6. avgusta 2003.godine rekao da "tribunal neće smatrati svoj posao obavljenim dok Karadžic i Mladić ne budu privedeni pravdi, a to je, kako Mladićev tim upozorava, izraz koj implicira krivicu.
Mladić otuda tražil da se sudija Meron dobrovoljno povuče ii bude izuzet i da se umjesto njega imenuje nepristrasan i nezavisan sudija.
Inače odbrana smatra da su čak tri od pet sudija koji su izabrani u žalbeno veće neprihvatljivi zbog pristrasnosti protiv otpuženog o čemu, kako se navodi, svjedoče njihove sosptvene riječi.
Odlukom od 6. oktobra, Žalbeno vijeće čine Sudija Karmel Agijus, koji predsjedava, sudija Liu Dagun, Sudija Fausto Pokar, sudija Teodor Meron i sudija Barton Hol.
Inače, Susko veće Haškog tribunala dozvolilo je krajem septembra braniocima Ratka Mladića da ulože žalbu na odluku kojom je u maju odbijena kao neosnovana tvrdnja odbrane da je Mladiću prekršeno pravo na pravično suđenje.
Naime Mladićevi branioci u maju su od sudskog vijeća zatražili informacije o tome koji su sudijski pomoćnici iz predmeta protiv Radovana Karadžića sada angažovani u postupku protiv Mladića.
Kao alternativu, branioci su zatražili da čitav proces generalu Mladiću bude proglašen neispravnim, zbog kršenja prava optuženog na pravično suđenje.
Mladićevi advokati su na stanovištu da se njihovom branjeniku krši pravo na pravično suđenje i tvrde da su isti pomoćnici sudija koji su učestvovali u pisanju presude Karadžiću, kojom je osuđen na 40 godina zatvora, pomoć sada pružaju sudijama u procesu protiv generala Mladića.
Sudsko vijeće je međutim početkom jula odbacilo tvrdnje odbrane da je suđenje Mladiću nepravično, ističući da odluke i presudu donose samo sudije a ne njihovu pomoćnici, a danas je dozvoljavajući žalbu, ponovo odbilo da prespita svoju ranije odluku.
O žalbi odbrane odlučivaće Žalbeno vijeće Tribunala.
Izlaganje završnih riječi Haškog tužilaštva zakazano je od 5. do 7. decembra, a Mladićeve odbrane za 9, 12. i 13. decembra.