BEOGRAD - Šef srpskog pravnog tima Saša Obradović istakao je u Međunarodnom sudu pravde da je Srbija dostavila dovoljno dokaza da operacija "Oluja" koju su izveli hrvatski državni organi ispunjava sve elemente krivičnog djela genocida.
Predstavljajući kontratužbu Srbije za genocid protiv Hrvatske, Obradović je istakao da je Hrvatska prekršila svoje obaveze iz Konvencije o sprečavanju genocida.
"Izjava predsednika Hrvatske Franje Tuđmana na Brionima od 31. jula 1995. kada je napravljen plan za žOlujuž sa hvatskim vojnim vhrom može da posluži kao dokaz postojanja namere da se uništi deo srpske nacionalne i etničke grupacije koja je živela u Krajini, u delovima koje su štitile snage Ujedinjenih nacija", rekao je Obradović.
Predstavljajući protivtužbu Srbije pred 17 sudija MSP-a Obradović je napomenuo da je postojanje genocidne namjere Hrvatske potkrijepljeno i mnogim drugim aktivnostima, posebno intenzivnim zločinačkim aktima protiv krajiških Srba tokom i poslije operacije "Oluja".
On je objasnio da se genocidna namjera ispoljila granatiranjem gradova u Krajini, prisilnim raseljavanjem srpskih civila, masovnim ubijanjem Srba koji su odlučili da ostanu na područjima koje su štitile snage UN, napadima na bespomoćne kolone izbjeglica, masovnim uništenjima i krađi srpske imovine.
Hrvatska je na kraju uvela i administrativne mjere, kojima se, kako je istakao Obradović, sprečava povratak krajiških Srba u njihove domove.
On je ukazao na to da Hrvatska još nikoga nije osudila za masovna ubistva počinjena tokom i poslije operacije "Oluja", kao i da se ta operacija "čak slavi kao državni praznik u Hrvatskoj".
Prema njegovim riječima, Srbija ima legitimni interes da zahtijeva pravdu za žrtve i izbjeglice iz Srpske Krajine od kojih je više od 150.000 našlo zaklon na njenoj teritoriji, od kog broja je jedna trećina uzela i njeno državljanstvo.
Osim obrazlaganja niza dokaza, Obradović je sudu predstavio i podatke Informaciono dokumentacionog centra "Veritas", prema kojima je u operaciji "Oluja" i po njenom završetku, ubijeno 1.719 Srba, a prema izvještaju UN, protjerano je njih oko 200.000.
Britanski advokat Vejn Džordaš i beogradski Novak Lukić analizirali su izjave sedam svjedoka koje je priložila Srbija.
Njihova imena i svjedočenja su zabranjena za objavljivanje do okončnja usmene rasprave pred sudom, 1. aprila, a saslušanje pred sudom suspendovano jer je Hrvatska odbila da ih unakrsno ispita.
Prema riječima Džordaša, vojnici UN, civili i ekspertski svjedoci, svjedočili su o aspektima operacije "Oluja", i napadu hrvatskih snaga tokom i poslije te operacije.
Svjedočenja opisuju granatiranje gradova, protjerivanje civila iz njihovih domova, ponašanje hrvatskih snaga prema izbjeglicama i pokušajima osoblja UN da ih zaštiti.
Civili opisuju svoju bespomoćnost pred granatiranjem, pokušaje da pobjegnu od smrti i ranjavanja kao i mnogih drugih civila koji su nezakonito ubijeni ili ranjeni, naveo je Džordaš.
On je naveo da su svjedoci pričali i o uništenju i pljački srpske imovine i gradova i sela bivše Republike Srpske Krajine, kao i o posljedicama "Oluje" i posebno nastavku ubijanja civila, uključujući žene, djecu i stare.
Usmena rasprava, koja je počela 3. marta izlaganjem hrvatskog pravnog tima, nastavlja se sutra, a biće završena 1. aprila, nakon što će od 20. marta uslijediti druga runda prezentovanja argumenata sudu oba pravna tima.