Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu protiv oca kog je majka prijavila da je bez njene saglasnosti odveo njihovog sina u Švajcarsku.
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je povodom prijave o nestanku djeteta J.A. i izjava za medije izvršilo provjere u dva pravca i to u pravcu ispitivanja navoda oštećene koja je prijavila M.L. za otmicu zajedničkog maloljetnog djeteta, kao i provjera Izvještaja MUP-a po dostavljenom zahtjevu Ministarstva pravde koji se odnosi na zahtjev Ministavrstva pravde Centralnog organa Švajcarske konfederacije, za vraćanje djeteta koje je po prijavi oca M.L. nezakonito zadržano u Republici Srbiji od strane majke J.A.
Tužilaštvo je, kako se navodi, formiralo predmet nakon novinarskog članka u vezi sa oduzimanjem i otmicom djeteta, te je stavljen zahtjev za prikupljanje potrebnih obavještenja PU za grad Beograd.
Istovremeno, oštećena J.A. je podnijela krivičnu prijavu Višem javnom tužilaštvu u Beogradu, koja je dostavljena Prvom OJT u Beogradu na nadležnost nakon što je utvrđeno da se u radnjama prijavljenog M. L. ne stiču elementi krivičnog djela Otmica iz čl. 134 KZ, već da se u njegovim radnjama eventualno stiču obilježja krivičnog djela Oduzimanje maloletnog lica iz čl. 191 KZ, kaže se u saopštenju.
Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je napominje da je izvršilo provjere kako bi se utvrdilo da li se u radnjama M. L. stiču obilježja krivičnog djela zbog čega je pribavljena izjava majke, izvještaj Centra za socijalni rad, izvršen je uvid u spise predmeta Prvog osnovnog suda u Beogradu pred kojim se vodi postupak radi vraćanja djeteta po prijedlogu M.L. protiv J.A., kao i uvid u odluku Okružnog suda u Cirihu koja se odnosi na starateljstvo nad djetetom.
Nakon pribavljanja podataka i izvršenih provjera tužilaštvo je rješenjem odbacilo krivičnu prijavu protiv M. L. zbog krivičnog djela Oduzimanje maloletnog lica, jer, kako navode, u trenutku preduzimanja opisanih radnji od strane osumnjičenog (odnosno ni u vrijeme podnošenja prijave kao i donošenja odluke) nije donesena pravnosnažna odluka kojom je odlučeno kojem roditelju se povjerava vršenje roditeljskog prava.
Takođe, donesena je odluka i u odnosu na J.A. da nema mjesta krivičnom gonjenju, budući da u vrijeme kada je J.A. došla sa djetetom u Republiku Srbiju nije donesena konačna odluka suda u Cirihu o vršenju roditeljskog prava, niti je imenovana kasnije upoznata sa tom odlukom, dodaje se u saopštenju Tužilaštva, prenosi RTS.
Izvršena je, kaže se u saopštenju, provjera navoda J.A. da je M.L. bez saglasnosti i bez putnih isprava napustio teritoriju RS sa maloljetnim djetetom.
Tužilaštvo je utvrdilo da je tužilaštvo u Subotici pokrenulo krivični postupak protiv dvije osobe zbog izvršenja krivičnog djela Nedozvoljen prelazak državne granice i krijumčarenje ljudi i Navođenje na overavanje neistinog sadržaja, koje su omogućile M.L. da sa maloljetnim djetetom, koristeći tuđe putne isprave, pređu granicu teritorije Republike Srbije.
U saopštenju se navodi i da ukoliko tužilaštvu budu dostavljene nove činjenice ili dokazi koji se odnose na taj slučaj, biće nastavljene provjere.
Ukoliko se utvrdi da je M. L. napravio ili preinačio, ili nabavio radi upotrebe isprave na području nadležnosti Prvog osnovnog suda u Beogradu, biće procesuiran zbog izvršenja krivičnog djela Falsifikovanje isprave.