LJUBLJANA - Između bivšeg slovenačkog predsjednika Milana Kučana i ministra spoljnih poslova te zemlje Dimitrija Rupela povela se ovih dana ogorčena polemika da li je ili nije bilo potrebno priznati nezavisnost Kosova, u kojoj jedan drugog optužuju za loše namjere ili nekompetentnost.
Nakon što je Kučan krajem prošle sedmice menadžerima iz jugoistočne Evrope, okupljenim u Portorožu, rekao da je priznanjem Kosova smanjena mogućnost stabilnosti i saradnje u regiji, te da je međunarodna zajednica odstupila od nepriznanja jednostranog čina, Rupel i Kučan razmijenili su više teških riječi, optužujući jedan drugog za nerazumijevanje problema koji okupira međunarodnu zajednicu.
Na Rupelov autorski članak u "Delu", u kojem je Kučan proglašen zakašnjelim pobornikom politike "bratstva i jedinstva" na području bivše države, koja je propala zbog neispunjavanja nacionalnih i kulturnih prava naroda i njegovu tvrdnju da se bivši predsjednik protivi politici EU i Slovenije kao predsjedavajuće članice, Kučan je dao više izjava u kojima je rekao da ga Rupel bezrazložno sumnjiči zbog "urote" i da je očekivao viši nivo rasprave o važnom problemu međunarodnog prava i politike na koji se osvrnuo.
U svom najnovijem istupu Rupel je Kučana proglasio sasvim nespremnim za vođenje takve rasprave.
"U svojoj političkoj analizi Kučanovpg nastupa u Portorožu nisam govorio o zavjeri, ali je to bio nekvalifikovan i štetan prilog u raspravi koja je inače nesumnjivo značajna", naveo je u posljednjem prinosu polemici Rupel.