Hrvatsko vijeće za elektronske medije (VEM) primilo je u posljednja dva mjeseca dvije pritužbe zbog objave ustaškog pokliča "Za dom spremni" u programu HRT i na portalu Narod, ali je ipak odlučilo da u oba slučaja nisu ispunjeni uslovi za izricanje mjera zbog promovisanja fašističkog režima.
U slučaju HRT VEM je odlučivao zbog pritužbe građanina na prilog tokom javljanja uživo u Dnevnik HRT-a emitovan 4. jula, kada je 26-godišnjak uzviknuo "Za dom spremni", nakon čega je uslijedila policijska prijava, ali i odluka Opštinskog prekršajnog suda u Zagrebu, koji je mladića nepravosnažno oslobodio krivice za remećenje javnog reda i mira.
VEM je, prenosi Hina, o slučaju objave pokliča "Za dom spremni" na javnoj radioteleviziji, a nakon primljenog stava HRT-a, odlučivao na sjednici 21. avgusta, istog dana kada su na novinarska pitanja o prekršajnoj odgovornosti pojedinaca koji uzvikuju sporni pozdrav odgovarali premijer i ministar unutrašnjih poslova.
U obrazloženju svoje odluke VEM je naglasio da u sprovedenom postupku o tom slučaju nisu ispunjeni uslovi za pokretanje mjera propisanih Zakonom o elektronskim medijima koji se odnose na promovisanje ideja fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.
"Predmetni prilog nije bio prethodno pripremljen već se radilo o javljanju reporterke uživo u Dnevnik, a pri čemu kod programa koji se emituje uživo nije bilo moguće predvidjeti niti uticati na ponašanje ili izjave ljudi", navodi se u odgovoru Hini.
Naveli su i da je prilog imao za cilj da informiše javnost o koncertu Marka Perkovića Tompsona i povezanim događajima u Zagrebu, u koji je i dan prije koncerta pristigao veliki broj građana i gostiju, a ne da promoviše ideje fašističkih, nacističkih i drugih totalitarnih režima.
U VEM dodatno pojašnjavaju da novinari ne bi smjeli biti po automatizmu odgovorni za riječi svojih sagovornika, posebno ne onih koji se samoinicijativno i spontano odjednom pojave u kadru za vrijeme izvještavanja uživo.
"Sama pasivnost ili nereagovanje novinarke u trenutku izgovaranja pozdrava 'Za dom spremni' nije dovoljna da se zaključi da ona učestvuje u govoru mržnje, odnosno novinarka u konkretnom slučaju nije inicirala, dijelila, ohrabrivala niti podržavala izrečeni pozdrav", smatraju u VEM, prenosi hrvatska agencija.
"Stoga bi u ovom slučaju kažnjavanje medija zbog nereagovanja novinarke, koja pritom nije podsticala djelovanje osobe koja se iznenada pojavila u kadru te uzimajući u obzir kontekst javljanja uživo u emisiju vijesti, ugrozilo doprinos medija u izvještavanju o pitanjima od javnog interesa", napominju.
VEM je takođe odbacio i prijavu CGI Poreč (Centar za građanske inicijative Poreč) protiv portala Narod.hr zbog teksta objavljenog početkom jula koji, kako CGI navodi, sadrži govor koji pogoduje podsticanju mržnje i diskriminacije te afirmiše ustaški pozdrav "Za dom - spremni" uključivši i završnu poruku autora koja glasi "Za dom - spremni! Vi ste me natjerali da to izgovorim!", prenosi, između ostalog, Hina, navodi Tanjug.