Ex -Yu

Štrbac: Novo suočavanje Hratske sa tamnom prošlošću.

Štrbac: Novo suočavanje Hratske sa tamnom prošlošću.
Štrbac: Novo suočavanje Hratske sa tamnom prošlošću.
Srna

BEOGRAD - Direktor "Veritasa" Savo Štrbac ocijenio je da odluka suda u Čikagu da se proglasi nadležnim da sudi po tužbi prognanih Srba iz Hrvatske protiv američke firme penzionisanih vojnih oficira MPRI /Military Professional Resources Incorporated/, koja je instruisala Hrvatsku vojsku u "Oluji", znači ispravljanje nepravde učinjene Srbima i novo suočavanje Hratske sa tamnom prošlošću.

"Prihvatanje procesa znači da mi popravljamo imidž Srba i ispravljamo nepravde. Ovo je samo nastavak onoga što se dogodilo u Haškom tribunalu povodom prvostepene presude hrvatskim generalima za `Oluju`", rekao je Štrbac Srni.

On je ocijenio da bi i prihvatanje nagodbe i sudska odluka suda u Čikagu značili priznanje da je organizacija američkih penzionisanih oficira MPRI, za koju kaže da je produžena ruka američke administracije, učestvovala u obučavanju, naoružavanju hrvatske vojske i u planiranju "Oluje", u kojoj je protjerano više od 200.000 Srba.

"Za Hrvatsku će to značiti suočavanje sa tamnom stranom njene prošlosti, a ujedno to bi bio vjetar u leđa srpskoj kontratužbi za genocid protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde. To bi značilo i negiranje svega onoga što Hrvati govore o Oluji, koja je zločin nad zločinima i udruženi zločinački poduhvat", kaže Štrbac.

On ocjenjuje da će čak i prvostepena presuda Haškog tribunala hrvatskim generalima za "Oluju" uveliko pomoći sudu u Čikagu da donese odluku, jer su na Haškom tribunalu isplivale mnoge stvari o tome kako je MPRI pomagao na razne načine Hrvatima, obučavao hrvatske oficire, naoružavao hrvatsku vojsku sofisticiranim oružjem kao što su bespilotne letjelice, pomagali u planiranju Oluje.

Štrbac je podsjetio da je sud u Čikagu ostavio strankama da se dogovore o eventualnoj nagodbi i da je zakazao i ročište u drugoj polovini septembra, kada će svaka od strana iznijeti svoje mišljenje o tome da li će doći do nagodbe ili će se ići u parnicu.

On je dodao da izbjeglim Srbima iz Hrvatske nije u prvom planu odšteta od MPRI, koliko priznanje ili sudska odluka kojom bi se utvrdilo učešće američke organizacije MPRI u obučavanju, naoružavanju hrvatske vojske i planiranju Oluje.

"I nagodba znači priznanja učešća u `Oluji`, a za sada je teško davati procjene da li će pristati na nagodbu, koja podrazumijeva i manje iznose odštete. Dvije američke advokatske kompanije koje zastupaju Srbe pred sudom Čikagu, smatraju da je moguća nagodba i pozivaju se na presedan kada je ova organizacija odgovarala za ratu Zalivu, za slične radnje", navodi Štrbac.

U slučaju da počne veliki sudski proces, onda se određuje koliko i kakvi dokazi treba da se izvedu.

Tužba prognanih Srba iz Hrvatske podnesena je prije godinu dana, a osnov za tužbu je bio ugovor koji je 1995. godine MPRI zaključio sa hrvatskim ministarstvom odbrane o raznim uslugama Hrvatskoj vojsci.

Federalni sud u Čikagu oglasio se nadležnim da sudi po tužbi Srba iz Republike Srpske Krajine, koju su u ime njih podnijele srpske organizacije u SAD, optužujući američku firmu penzionisanih vojnih oficira MPRI, koja je instruisala Hrvatsku vojsku u "Oluji" i učestvovala u njoj.

Srbi po tužbi za odštetu od američke firme MPRI traže 10,4 milijardi dolara, i to 25.000 dolara po svakom od 200 000 izbjeglih i prognanih Srba, plus kamata.

Prihvatajući nadležnost za postupanje po ovoj tužbi, Federalni sud u Čikagu pozvao je obje strane da do kraja septembra dogovore vansudsku nagodbu. Ako MPRI ne pristane na odštetu, počeće veliki proces.

U obrazloženju odluke suda kojom je predmet prihvaćen, sudija je naveo da tužba "ima dubinu i ozbiljnost", pa je odredio suđenje.

Najčitanije