HAG - Haški tribunal danas je po drugi put odbio zahtjev odbrane hrvatskog generala Anta Gotovine da Srbiju obaveže na dostavljanje dokumenata o operaciji Oluja koji, po tvrdnji branilaca, dokazuju da je egzodus Srba iz Kninske krajine 1995. bio posljedica odluke tamošnjeg srpskog vođstva, a ne ofanzive Hrvatske vojske.
Tribunal je generala Gotovinu, koji je zapovijedao Olujom, u aprilu nepravosnažno osudio na 24 godine zatvora zbog progona srpskog stanovništva iz Kninske krajine, u avgustu i septembru 1995.
Pozivajući se na zapisnike sa sjednica Vrhovnog savjeta odbrane SRJ, Gotovinina odbrana, u okviru žalbenog postupka, tvrdi da vlasti Srbije posjeduju izvještaje o Oluji koje su morali da napišu oficiri Vojske Jugoslavije koji su bili na službi u armiji Republike Srpske Krajine.
Gotovinini branioci tvrde da su više puta pisanim zahtjevima pokušali da od Srbije dobiju te dokumente, ali da im iz Beograda nije stigao nijedan odgovor.
U današnjoj odluci kojom je odbilo zahtjev odbrane, apelaciono vijeće Tribunala podsjetilo je da se, po pravilima suda, obavezujući nalog državama može izdati samo u izuzetnim okolnostima i ocijenilo da Gotovinina odbrana nije pokazala da takve okolnosti postoje.
Sudije su prihvatile i argument tužilaštva da odbrana nije dokazala da bi dokumenti koje traži bili od ključnog značaja za žalbeni postupak. Pitanje uzroka iseljavanja srpskog stanovništva prvostepeno vijeće je tokom suđenja podrobno razmotrilo, uzimajući u obzir i sadržaj prepisa sa sjednica VSO i mnoštvo drugih dokumenata, te svjedočenja srpskih oficira, obrazložilo je apelaciono vijeće.
U zahtjevu, branioci Gotovine citirali su zaključak sa sjednice VSO SRJ, održane 29. avgusta 1995, prema kojem svi oficiri "40. kadrovskog centra" Generalštaba VJ moraju da "napišu izvještaje o događajima u njihovoj zoni odgovornosti za vrijeme hrvatske agresije na RSK".
Kadrovski centri GŠ VJ - 40. i 30. - služili su za upućivanje oficira VJ na službu u vojske RSK i Republike Srpske, a preko tih centara oficiri su bili plaćani i ostvarivali sva statusna prava u VJ, odnosno SRJ.
Zaključkom VSO, na koji se poziva Gotovinina odbrana, ti oficiri su bili obavezani da te izvještaje dostave tadašnjem načelniku GŠ VJ Momčilu Perišiću do 15. septembra 1995.
"Komandanta 40. kadrovskog centra", odnosno tadašnjeg zapovjednika vojske RSK Mileta Mrkšića, VSO je, takođe, obavezao da generalu Perišiću "podnese izvještaj o uzrocima pada zapadnih dijelova RSK".
Te dokumente, pomenute u zaključcima sa sjednice VSO, odbrana generala Gotovine je tražila od Srbije.
Pored Gotovine, za zločine u Oluji nepravosnažno je osuđen i policijski general Mladen Markač na 18 godina zatvora, dok je drugooptuženi Ivan Čermak oslobođen krivice.
Odbrane osuđenih uložile su žalbe na tu presudu.
Zapisnike sa sjednica VSO vlasti Srbije su dostavile Tribunalu tokom suđenja Slobodanu Miloševiću, uz zahtjev da oni ostanu nedostupni javnosti iz razloga nacionalne bezbjednosti.
Zapisnici su, zatim, korišćeni kao dokazi u procesu generalu Momčilu Perišiću, a poslije završetka suđenja, minulog proljeća, sa njih je, uz saglasnost vlasti u Beogradu, skinuta oznaka povjerljivosti.