BEOGRAD - Vlada Srbije neće dozvoliti da troipogodišnja Rea bude odvedena u Hrvatsku jer je otac djevojčice Robert Matijević bio nasilan prema njenoj majci, zbog čega su njih dvije neko vrijeme provele u Sigurnoj kući u Zagrebu, saznaje "Blic".
Obavještajni izvori potvrdili su informacije da je Robert Matijević suprugu Natašu tukao čak i dok je bila trudna.
Nataša je od Roberta pobjegla prije tri godine zbog nasilja u porodici.
Građani Ljiga juče su održali protest ispred Centra za socijalni rad u ovom mjestu, gde je mala Rea, po odluci srpskih sudova, trebalo da bude predata ocu Robertu i poslata sa njim nazad u Zagreb. Oni su napravili živi zid oko zgrade u kojoj se Centar nalazi, kako bi Roberta Matijevića onemogućili da uđe u objekat, gdje je bilo zakazano preuzimanje djeteta od majke Nataše.
Tokom jučerašnjeg dana ni Nataša Matijević se nije pojavila u Centru, od kada se njoj i njenoj ćerci gubi svaki trag.
Bez obzira na rješenje Opštinskog građanskog suda u Zagrebu, po kome mala Rea do okončanja brakorazvodne parnice treba da živi sa majkom, Viši sud u Valjevu odlučio je u korist Roberta Matijevića, koji Natašu tereti za otmicu djeteta, i nalaže da dijete treba vratiti ocu koji živi u Hrvatskoj.
Iako je Nataša Matijević zbog fizičkog i psihološkog maltretiranja od strane supruga jedno vrijeme kao žrtva nasilja sa djetetom boravila u Sigurnoj kući u Hrvatskoj, za domaće sudove to nije bilo važno, jer su se u presudi rukovodili Haškom konvencijom o građanskim aspektima međunarodne otmice djeteta, po kojoj je regulisano pod kojim uslovima je potrebno obezbijediti povratak maloljetnog deteta u državu (Hrvatsku) iz koje je izvedeno bez saglasnosti jednog od roditelja (Roberta Matijevića).
Odluke srpskih sudova izazvale su osudu javnosti i pokrenule veliki broj ljudi da joj na neki način pomognu. Zato su žitelji Ljiga, odakle je Nataša, i organizovali proteste kako bi spriječili izvršenje presude.
Sudovi ne razmišljaju o najboljem interesu djeteta
U Udruženju “Roditelj” navode da je slučaj Nataše Matijević još jedan dokaz gdje domaći sudovi ne uzimaju u obzir najbolji interes djeteta, bez obzira što ih svi zakoni na to obavezuju, i da odlučuju po automatizmu ne uzimajući u obzir širu sliku.
- Najbolji interes u ovom slučaju jeste da bude uz majku, jer je ovde bilo i porodičnog nasilja - kaže Bojana Selaković iz ovog Udruženja.
Roditeljski portal “Bebac.com” najoštrije je osuđuje odluku suda, istakavši da tim potezom “država Srbija i njena institucija sud još jednom pokazuju da im je na prvom mestu slepo poštovanje slova na papiru, a ne život i dobrobit deteta”.
- Majka deteta jeste prekršila zakon i nije odvodila dete na viđanje sa ocem tri puta nedeljno kako je predviđeno sudskom odlukom, ali ne smemo zanemariti činjenicu da je ona pre preseljenja u Srbiju, u Hrvatskoj iz bračne zajednice pobegla u Sigurnu kuću. Zato zahtevamo da se majci i detetu pre svega obezbedi apsolutna fizička sigurnost, i zaštita od psihičkih trauma, a da se tek onda pristupi rešavanju problema onako kako zakon nalaže - navodi “Bebac.com”.