HAG - Lider Srpske radikalne stranke Vojislav Šešelj neće danas pred Haškim tribunalom biti potpuno oslobođen optužbi za ratne zločine, proizlazi iz dosadašnjih riječi predsjedavajućeg sudije Žana-Kloda Antonetija (Jean-Claude Antonetti) tokom objavljivanja odluke o Šešeljevom zahtjevu za oslobađanje.
Iako nije izričito rekao da je Šešeljev zahtjev odbijen, sudija Antoneti je, sažimajući dokaze koje je izvelo tužilaštvo u prvom dijelu suđenja, više puta ponovio da je pretresno vijeće dobilo dovoljno dokaza na osnovu kojih bi se moglo zaključiti da su zločini iz optužnice počinjeni.
Iz riječi sudije Antonetija proizlazi da je pretresno vijeće – uz njegovo djelimično protivljenje - utvrdilo da "razumni donosilac zaključaka" u ovoj fazi postupka može zaključiti da je tužilaštvo protiv Šešelja izvelo dovoljno dokaza za nastavak postupka.
Antoneti je rekao da je većina sudija zaključila da je "u svrhu postupka po pravilu 98 bis" izvedeno "dovoljno dokaza koji podržavaju jedan oblik odgovornosti" optuženog Šešelja.
Iz sudijinog dosadašnjeg izlaganja proizlazi da je u ovoj fazi postupka vijeće razmotrilo samo Šešeljevu odgovornost za podsticanje zločina, što ne znači da pri donošenju konačne presude neće razmotriti da li je on odgovoran i za počinjenje zlodjela.
Osvrćući se na Šešeljevu tvrdnju da je iseljavanje Hrvata iz Hrtkovaca 1991. bilo dobrovoljno, uz razmjenu imovine sa srpskim izbjeglicama iz Hrvatske, pretresno vijeće je konstatovalo da on nije negirao da je u govoru u Hrtkovcima u maju te godine "obećao da će započeti s retorzijom ako dođe na vlast".
Uz pozivanje na praksu Tribunala, vijeće je, po rječima sudije Antonetija, utvrdilo da se ne može zaključiti da je odlazak Hrvata bio dobrovoljan, ako postoje okolnosti - nesigurnost i atmosfera straha - koji tu saglasnost poništavaju.
"Odsustvo principa izbora uslovljava nelegalni karakter" takvog pokreta stanovništva...Pretresno veće smatra da je optuženi Šešelj pokušao da opravda proterivanje i prisilno premještanje principom retorzije koji je dozvoljen međunarodnim pravom", naglasio je Antoneti.
Vijeće je, kako je kazao Antoneti, zaključilo i da je izvedeno dovoljno dokaza da su progon, ubistva i prisilno premeštanje, kako je navedeno u optužnici, počinjeni u opštinama Vukovar, Zvornik, Mostar, Nevesinje i širem području grada Sarajeva.
Ukoliko sudije odbiju Šešeljev zahtjev za oslobađanje, proces bi trebalo da bude nastavljen izvođenjem dokaza Šešeljeve odbrane, ukoliko on to bude želeo, kao što je ranije najavio.
Sudija Antoneti nastavlja sa čitanjem odluke. Po pravilima suda, moguće je da sudsko vijeće kao nedokazane odbaci neke tačke ili navode optužnice.
Do sada se u praksi suda u Hagu nije desilo da u ovoj fazi procesa, na polovini suđenja, optuženi bude oslobođen.
Šešelj (56) je, početkom marta, zatražio od pretresnog vijeća da ga oslobodi pošto tužilaštvo, kako tvrdi, nije dokazalo nijednu optužbu protiv njega za zločine u Hrvatskoj, Vojvodini i BiH 1991-93.
Šešelj je u devet tačaka optužen za ubistva, mučenje, okrutno postupanje, bezobzirno razaranje sela ili pustošenje koje nije opravdano vojnom nuždom, uništavanje vjerskih objekata i pljačkanje javne ili privatne imovine.
Ta djela kvalifikovana su kao zločini protiv čovječnosti i kršenje zakona i običaja ratovanja.
Vezane vijesti:
Odluka o Šešeljovom zahtjevu za oslobađanje na 120 stranica, sudija Antoneti djelimično protiv