HAG - Žalbeno vijeće Haškog tribunala odbacilo je danas podnesak 12 američkih stručnjaka, koji su tražili da se preispitaju nalazi u vezi sa nezakonitim artiljerijskim napadima tokom operacije "Oluja" iz prvostepene presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču.
"Vijeće se nije uvjerilo da bi prihvatanje podneska pomoglo u odlučivanju u žalbenom postupku", navodi se u odluci.
Podnesak, koji je tim od 12 američkih pravnih i vojnih stručnjaka podnio u svojstvu "prijatelja suda", predat je žalbenom vijeću sredinom januara ove godine.
Oni su zatražili da žalbeno vijeće razmotri i odbaci nalaze iz prvostepene presude o protivpravnom artiljerijskom napradu na civile u Kninu i drugim gradovima u Krajini za vrijeme operacije "Oluja" početkom avgusta 1995. godine.
Generali Ante Gotovina i Mladen Markač osuđeni u aprilu prošle godine na 24, odnosno 18 godina zatvora zbog učešća u udruženom zločinačkom poduhvatu, na čijem je čelu bio tadašnji predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman, sa ciljem da se Srbi protjeraju iz Krajine.
Vijeće je uvrdilo da je artiljerijski naprad na Knin, Obrovac, Benkovac i Gračac bio neselektivan i nezakonit i da je bio usmjeren protiv civila.
Odbrana se zalagala za prihvatanje dokumenta, navodeći da se podnesak eksperata podudara sa njihovim žalbenim podneskom, dok se tužilaštvo tome usprotivilo, smatrajući da dokument ne bi bio od koristi žalbenom vijeću i da je njegov sadržaj nevažan, a podnosioci nisu objektivni i nepristrasni.