Bivši načelnik beogradske policije Veselin Milić danas, 9. novembra, sjeo je na optuženičku klupu zbog sumnje da je prećutao ubistvo u elitnom restoranu na Senjaku i falsifikovao službenu bilješku.
Međutim, slučaj je dobio nesvakidašnji obrt: dvojica visokih policijskih funkcionera koji su učestvovali u prikupljanju dokaza protiv njega sada su u pritvoru, osumnjičeni da su zloupotrijebili položaj i povrijedili njegova prava.
Pred Prvim osnovnim sudom u Beogradu Milić je kratko odbacio optužbe.
"Razumeo sam šta mi se stavlja na teret. Nisam kriv ni za jedno krivično delo. Izneću odbranu", rekao je Milić.
Njegov advokat Nemanja Vasiljević otišao je korak dalje, tvrdeći da je čitav postupak protiv bivšeg šefa beogradske policije posljedica nezakonitog djelovanja načelnika Uprave kriminalističke policije Marka Krička i načelnika Službe za suzbijanje kriminala Boška Sekulovića.
Obojica su uhapšena 1. novembra, a sud im je odredio pritvor zbog sumnje da su zloupotrijebili službeni položaj tokom istrage ubistva Aleksandra Nešovića.
Šta se dogodilo u restoranu "27"?
Sve je počelo 12. maja ove godine, kada je u restoranu "27" na beogradskom Senjaku ubijen Aleksandar Nešović.
Prema optužnom prijedlogu, vlasnik restorana Nenad L. pozvao je Milića nakon 23 časa putem aplikacije WhatsApp i obavijestio ga da se u njegovom lokalu dogodilo ubistvo.
Tužilaštvo tvrdi da Milić, iako je bio policijski funkcioner i poznavao vlasnika restorana, tu informaciju nije prijavio nadležnima.
Tereti se i da je narednog dana u službenu bilješku unio neistinite podatke o događajima koji su prethodili ubistvu.
Prema optužbi, napisao je da je Sašu V. slučajno sreo u restoranu, iako ga je prethodno lično pozvao da dođe.
Tužilaštvo osporava i njegov opis susreta s Nešovićem. U bilješci je, prema optužnom prijedlogu, naveo da je Nešović prišao stolu, demonstrativno pomjerio glavu, okrenuo se i otišao.
Međutim, tužilaštvo tvrdi da je između Nešovića, Milića i Saše V. došlo do kratke verbalne rasprave.
Posebno je sporno što Milić u službenu bilješku nije unio navodni poziv vlasnika restorana kojim je obaviješten o ubistvu.
Upravo zbog tih okolnosti tereti se za neprijavljivanje krivičnog djela i falsifikovanje službene isprave.
Telefoni osam dana kod policijskog funkcionera?
Jedan od najzanimljivijih detalja današnjeg suđenja odnosi se na Milićeve mobilne telefone.
Tužilaštvo je predložilo da se kao dokazi izvedu fajlovi s njegovih telefona, kao i da se od mobilnog operatera MTS pribavi listing poziva od 12. do 15. maja.
Međutim, odbrana tvrdi da je način na koji se postupalo s telefonima ozbiljno kompromitovao dokaze.
Prema riječima advokata Vasiljevića, telefoni su nakon oduzimanja predati Bošku Sekuloviću, koji ih je tek osam dana kasnije dostavio na vještačenje.
I to, kako tvrdi, u otvorenoj kartonskoj kesi, umjesto u propisno zapečaćenom pakovanju.
Odbrana zato smatra da dokazi s tih uređaja nisu zakonito pribavljeni.
Vasiljević se usprotivio i izvođenju približno 2.000 fajlova s Milićevih telefona, navodeći da među njima ima privatnog sadržaja koji nema veze s predmetom.
Sud tek treba da odluči o dokaznim prijedlozima i prigovorima odbrane.
Advokat tvrdi da je vlasnik restorana mučen
Odbrana je osporila i prijedlog tužilaštva da se sasluša vlasnik restorana "27".
Vasiljević tvrdi da je vlasnik tokom policijskog postupanja bio izložen mučenju, ali da ni tada nije pristao da lažno tereti Milića.
Ove tvrdnje dobile su dodatnu težinu nakon hapšenja Marka Krička.
Prema navodima Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, Kričak je osumnjičen da je 16. maja, zajedno s drugim zasad neidentifikovanim policijskim službenicima, u prostorijama Uprave kriminalističke policije zlostavljao i mučio vlasnika restorana.
To je predmet posebnog krivičnog postupka i odgovornost osumnjičenih još nije utvrđena.
Kako su istražitelji postali osumnjičeni?
Kričak i Sekulović uhapšeni su 1. novembra zbog sumnje da su od 12. maja do 3. juna, tokom postupanja u slučaju ubistva na Senjaku, prekoračili ili zloupotrijebili službena ovlašćenja.
Tužilaštvo sumnja da su takvim postupanjem nanijeli štetu i teže povrijedili prava Veselina Milića.
Krivičnu prijavu protiv njih podnijeli su upravo Milićevi advokati.
Prema ranijem izvještaju BBC na srpskom, koji je objavio Danas, Milićeva odbrana tvrdi da policijski funkcioneri tužilaštvu nisu dostavili dokaze koji bi pokazali da pojedini navodi protiv njihovog klijenta nisu tačni.
Milić je nakon hapšenja proveo 52 dana u pritvoru, a zatim je pušten na slobodu.
Prvobitno se sumnjalo i da je pomagao počiniocu ubistva, ali je taj dio optužbi kasnije odbačen. Postupak protiv njega nastavljen je zbog neprijavljivanja krivičnog djela i navodnog falsifikovanja službene bilješke.
Šta je odbrana poručila tužilaštvu?
Vasiljević je na današnjem ročištu osporio i prijedlog da se saslušaju brojni svjedoci, uključujući osobe optužene u odvojenom postupku za ubistvo Nešovića.
Smatra da je tužilaštvo sve potrebne dokaze moralo da prikupi prije početka suđenja.
"Mi dolazimo u fazu da tužilaštvo želi da mi istražujemo da li postoji bilo kakav razlog da se Veselin Milić osudi za neko od krivičnih dela koja su mu stavljena na teret, to je za ovu fazu postupka nedopustivo", izjavio je Vasiljević novinarima ispred suda, prenosi Tanjug.
Advokat tvrdi da je Milić od početka žrtva zloupotrebe službenog položaja Krička i Sekulovića.
S druge strane, tužilaštvo ostaje pri optužnom prijedlogu i traži izvođenje dokaza kojima namjerava da potkrijepi svoje tvrdnje.
Vezane vijesti
Kričak osumnjičen za mučenje: Skinuli mu čarape i kaišem ga tukli
Ko je čovjek zbog kojeg je pao vrh Uprave kriminalističke policije Srbije
Kričak i Sekulović na saslušanju zbog ubistva u restoranu "27"
Uhapšen Marko Kričak, načelnik Uprave kriminalističke policije Srbije (FOTO)
Optuženi u slučaju "Senjak" vraćeni u pritvor
Policija upala u ćeliju Marka Krička: Sumnja se da ima mobilni telefon
Novi detalji ubistva na Senjaku: Uhapšeni pripadnici Jedinice za zaštitu svjedoka
Nastavak suđenja zakazan je za 17. decembar, kada bi Milić trebalo detaljno da iznese odbranu.