Hronika

Iz kuće ukrali 160 hiljada evra

N. N.

UGLJEVIK - Nepoznati lopovi su iz porodične kuće Dragana Gavrića (37) u naselju Tutnjevac kod Ugljevika ukrali 142 hiljade evra, šest dukata i veću količinu zlatnog nakita.

U CJB Bijeljina kažu da je ukupna šteta procijenjena na 160 hiljada evra, te da se pljačka dogodila u noći sa subote na nedjelju.

"U toku pljačke kuća je bila prazna. Nepoznati počinioci su ušli kroz prozor kuće i policija još traga za lopovima", rekao je Dragomir Perić, portparol CJB Bijeljina i dodao da još niko nije uhapšen.

Gavrić kaže da je u toku pljačke s porodicom bio u kući pored, koje su vezane jedna za drugu, ali da ništa nije čuo.

"Pljačku sam primijetio u nedjelju ujutro. Ne sumnjam ni na koga i stvarno ne znam ko je to uradio", kaže Gavrić.

Gavrić je odranije poznat policiji i već nekoliko puta je osuđivan.

Prije četiri godine mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500 KM zbog napada na službeno lice u vršenju dužnosti. Gavrić je presudom Opštinskog suda u Osijeku u Hrvatskoj osuđen i na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine zbog iznude.

Okružni sud u Bijeljini protiv Gavrića je potvrdio i optužnicu za krivično djelo zelenaštva jer se sumnjiči da je sredinom 2006. godine u Ugljeviku, koristeći tešku finansijsku situaciju Veljka Bogićevića i Petra Torlakovića, pozajmio im 4.000 KM i 4.000 evra uz kamatu na mjesečnom nivou od 10 odsto, te je tako do maja 2007. godine na ime kamate naplatio neutvrđenu količinu novca.

Protiv opljačkanog Gavrića Okružni sud u Bijeljini potvrdio je optužnicu i za utaju poreza i doprinosa više od 150.000 maraka.

"Od prvog oktobra 2000. godine pa do 31. maja 2007. godine u Ugljeviku, poslujući sa STR 'Džoni' i DOO 'Džoni', registrovanih samo formalno na imena njegove supruge i majke, a u stvarnosti čiji je on bio vlasnik i koji je u potpunosti rukovodio njihovim poslovanjem, u namjeri da izbjegne plaćanje poreza, Gavrić je lažno prijavio da je ostvario promet samo u iznosu od 783.161,88 KM, i po tom osnovu na ime poreza uplatio iznos od ukupno 104.032,11 KM iako je u stvarnosti bio ostvario promet u iznosu od 9.532.936 KM , te tako prikazao ostvareni promet u manjem iznosu za 8.749.774 KM, po kojem osnovu je na ime poreza manje obračunao i uplatio iznos od 839.530 KM", navedeno je u optužnici.

Najčitanije