SARAJEVO - Okončavajući unakrsno ispitivanje vještaka šumarske struke na suđenju optuženima za krađu šume, kojom su "Šume RS" oštećene za 2,1 milion KM, advokati odbrane ustvrdili su da zapisnik o uviđaju nije izveden na zakonit način pa sve što je poslije toga urađeno, uključujući nalaz vještaka, ne može biti relevantan dokaz.
Optužnica za nelegalnu sječu šume u periodu od 2006. do 2010. godine na području opštine Pale tereti 19 osoba, među prvim predstavnika firme "D-Janjić" Dalibora Janjića i tadašnjeg rejonskog čuvara šume Maksima Lizdeka. Unakrsno ispitivanje vještaka Aleksandra Gavrića trajalo je nekoliko ročišta.
"Sam vještak je rekao da su na osnovu odluke oštećenog preduzeća njihovi inženjeri radili radni materijal koji je vještak koristio pri izradi nalaza", dodao je Refik Serdarević, advokat optuženog Zorana Blagojevića, na čije je pitanje da li je igdje u literaturi opisano kako izgleda panj star, primjera radi, tri godine, vještak Gavrić odgovorio da toga nema.
Vještak je odgovorio i da je procjena inženjera utisnut žig šumarskog čekića na panju i poređenje oznaka čekića koji su koristili prethodnik i sljedbenik Maksima Lizdeka značajni parametri za određivanje perioda nastanka panja.
"Tolika je gustoća bespravno posječenih panjeva da i pored sebe imate parametar", odgovorio je Gavrić na pitanje kako je utvrđena starost panjeva na kojima nema oznake, a takvih je većina.
Neki od optuženih su na današnjem ročištu u Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu osporavali nalaz vještaka Gavrića, ističući da su obuhvaćeni panjevi i iz privatne šume i oni stariji od deset godina, a zanimalo ih je i kako je moguće nakon pustošenja šume, kako je to opisao Gavrić u nalazu, u redovnoj sječi posjeći 12.000 kubika drveta, za šta imaju podatke.