Hronika

Prijetnja samoubistvom zbog spore pravde

Nikola Morača

BANJALUKA - Prije nego što oduzmem sebi život želim skrenuti pažnju na moju djecu koja će zbog vaše neažurnosti ostati bez svoje majke, napisala je Kata Petković iz Teslića čelnicima Okružnog suda u Banjaluci.

Nezadovoljna zbog odugovlačenja u Okružnom sudu, koji i nakon više od godine nije opravosnažio prvostepenu presudu u slučaju njene brakorazvodne parnice, Petkovićeva ističe da više nema snage da čeka pravdu.

Prvostepenom presudom banjalučkog Osnovnog suda od 5. januara 2005. godine Petkovićevoj je dodijeljena polovina imovine koju je stekla tokom dugogodišnjeg braka sa Vojom Petkovićem iz srbačkog sela Povelič.

`Nakon više od 25 godina braka, 30 godina rada u Njemačkoj, zajedničkog ulaganja u porodično domaćinstvo i djecu, bivši suprug je upoznao drugu ženu, izbacio me iz kuće i zaprijetio da se više ne pojavljujem u njegovoj blizini`, kaže Petkovićeva i dodaje da je crno razdoblje njenog života počelo 2002. godine po njenom dolasku iz Njemačke.

Jedino što danas ima iz braka je troje djece o kojima se brine, iako ni sama ne zna kako sastavlja kraj s krajem.

`Spavam kod prijatelja u Tesliću jer ništa nemam. Bilo je noći kada sam spavala u autu, a kako stvari stoje tamo ću se i vratiti jer kod prijatelja ne mogu ostati cijelu vječnost`, kroz suze priča Petkovićeva.

Sa Vojom Petkovićem nismo uspjeli razgovarati. On je u žalbi na presudu Osnovnog suda Banjaluka upućenoj banjalučkom Okružnom sudu naveo da je on uložio većinu novca u izgradnju porodičnog domaćinstva, te da mu stoga pripada više od presuđene polovine imovine. On tvrdi da je svojim novcem platio završetak gradnje i popravke kuće, dok je njegova supruga trošila veći dio njegove penzije koju je primao iz Njemačke.

Slučaj `Petković` nema prioritet

Senad Tica, zamjenik predsjednika banjalučkog Okružnog suda, kazao je da bi predmet `Petković` prema rasporedu nadležnog sudije trebalo da bude završen u drugoj polovini ovog mjeseca.

`Ovaj predmet nema prioritet jer je u pitanju podjela imovine, odnosno u predmetu se ne odlučuje o starateljstvu nad djecom`, kazao je Tica.

Najčitanije