Hronika

Rekonstrukcija ubistva Rasima Kučevića u centru Tuzle

Rekonstrukcija ubistva Rasima Kučevića u centru Tuzle
Rekonstrukcija ubistva Rasima Kučevića u centru Tuzle
Jasmina Šarac

TUZLA - Pedesetak specijalaca MUP-a TK i sudskih policajaca u utorak naveče su blokirali centar grada zbog rekonstrukcije ubistva Rasima Kučevića (32) počinjenog 20. aprila ispred diskoteke "Roma".

Na toj rekonstrukciji, koja je urađena na zahtjev kantonalnog tužitelja Hajrudina Mujanovića, nije se pojavila ključni svjedok Merima Ibrišimović.

Za ubistvo Kučevića optužen je Mensur Dervišević (21), a rekonstrukcija je tražena zbog provjere navoda svjedoka Nermine Slijepčević i Ibrišimovićeve.

Dervišević je to veče u diskoteci bio sa starijim bratom Samelom, kojeg su izbacivači iz "Rome" pretukli na parkingu iza kluba, zbog čega je Mensur otišao do automobila i uzeo pištolj, te prijetio im na ulazu u diskoteku.

U tom momentu naišao je Rasim Kučević, brat vlasnika "Rome", i bez obzira na prijetnje, krenuo prema mladiću. Dervišević je ispalio tri hica, od kojih je jedan usmrtio Kučevića, a nakon toga pobjegao sa mjesta zločina.

Predao se nakon višednevne potrage za njim i od tada je u pritvoru.

Na rekonstrukciji, kojoj su prisustvovali Derviševićev branitelj Branka Praljak, vještaci balističari, tužilac Hajrudin Mujanović, sutkinja Kantonalnog suda Tuzla Vildana Helić i pripadnici MUP-a TK i vještaci sudske medicine, od svjedoka se pojavila samo Slijepčevićeva, koja je u vrijeme ubistva Kučevića silazila niz stepenice kafića iznad "Rome".

Ibrišimovićeva, koja je bila na platou ispred disko kluba, gdje je došlo do pucnjave, nije došla na rekonstrukciju.

Branka Praljak tvrdi da je istraga urađena sa mnogo tehničkih propusta.

"Istraga je toliko loše urađena da nije bilo moguće stvoriti sliku gdje je ko bio, ko je koliko bio udaljen, da li su svjedoci mogli ili nisu mogli vidjeti taj događaj", prokomentarisala je Branka Praljak.

Ona je dodala da je Tužilaštvo od šest svjedoka, koji su svjedočili na suđenju, na rekonstrukciju pozvalo samo dva.

Kaže da su neki od svjedoka na suđenju dali iskaz da nisu vidjeli optuženog, iako je na rekonstrukciji utvrđeno da su ga, "sa mjesta na kojem su rekli da su bili, mogli vidjeti kao na dlanu".

"Samim tim što su pozvali samo dva svjedoka na rekonstrukciju navodi na zaključak da Tužilaštvo ne vjeruje svojim svjedocima, koji su davali različite iskaze", rekla je Branka Praljak.

Najčitanije