Hronika

Slučaj Vitol: Drpa i Bogićević oslobođeni

Slučaj Vitol: Drpa i Bogićević oslobođeni
Slučaj Vitol: Drpa i Bogićević oslobođeni
Nikola Morača

BANJALUKA - Vrhovni sud RS pravosnažno je oslobodio Milana Bogićevića, bivšeg ministra privrede RS, i Iliju Drpu, bivšeg direktora Rafinerije nafte u Brodu, krivice za zaključivanja štetnog ugovora s firmom "Vitol" iz Ženeve, čime je RS oštećena za više od 27 miliona dolara.

U obrazloženju oslobađajuće presude navedeno je da Bogićević i Drpa nisu imali direktni umišljaj i volju da s firmom "Vitol SA" Ženeva zaključe ugovor o uslužnoj preradi nafte koji će nanijeti štetu Republici Srpskoj.

Ovaj ugovor zaključen je u decembru 2003. godine, a potpisao ga je u ime Rafinerije Drpa, dok je u ime Vlade RS garanciju dao Bogićević.

Epilog ugovora je da Rafinerija Brod nije mogla prodati dobijene količine nafte iz "Vitola", a kao "penal" za neizvršavanje ugovora firma "Vitol" je od RS tražila 115 miliona dolara.

Na kraju je sve riješeno vansudskom nagodbom, a Vlada RS je u julu 2007. godine isplatila "Vitolu" 27 miliona američkih dolara.

Presudu je donijelo trećestepeno vijeće Vrhovnog suda RS i to nakon što je na takođe oslobađajuću odluku drugostepenog vijeća, objavljenu u aprilu prošle godine, žalbu podnijelo Specijalno tužilaštvo RS.

Bogićević i Drpa nisu imali direktni umišljaj i volju da zaključe ugovor koji će nanijeti štetu RS, stoji u obrazloženju presude

"Nesporno je da je u vrijeme zaključivanja ugovora sa 'Vitolom' Drpa bio direktor Rafinerije nafte Brod, a Bogićević ministar privrede RS. Isto tako nesporno je da je Rafinerija bila u gubicima od 230 miliona KM i većim, da je prijetila havarija u preduzeću, te da nijedna banka nije htjela dati garanciju Rafineriji. Nesporno je i da 'Vitol' nikada nije Rafineriji isporučio ugovorene količine nafte od 60.000 tona, već manje i to u nekoliko navrata. Ono što je sporno jeste da li su Bogićević i Drpa svjesno zaključili ugovor s 'Vitolom' za koji su znali da će biti štetan. Ovo vijeće je mišljenja da Drpa i Bogićević nisu imali direktni umišljaj da načine štetu RS", naveli su u Vrhovnom sudu RS.

Prema ocjeni tog vijeća, da bi neko namjerno i sa direktnim umišljajem zaključio štetan ugovor sa pravnim licem, mora postojati veza između trenutka sklapanja ugovora i njegove realizacije.

Podsjetimo, Vrhovni sud RS u februaru 2012. godine ukinuo je prvostepenu presudu Posebnog odjeljenja Okružnog suda Banjaluka, prema kojoj je Drpa bio osuđen na dvije, a Bogićević na godinu i po dana zatvora.

 

Najčitanije